вероятно, человек пытается просто действовать на эмоциональный фон зрителя, быть может от его работ веет тоской безысходностью и это толкает о неприятных воспоминаниях прошлого, некое переосмысление своих поступков. . если это комуто нравится, даже пусть это будет один человек (неродсвеник) значит его творчество нужно.
хоят конечно чаше бывает несколько иначе. Умолодёжи есть такая болезнь, море понтов и полная криворукость)))
Живопись, графика
что можно сказать о художнике если на картину глядя непонятно что нарисовано? тоесть он понимает а я нет
Можно сказать, что у художника иное, чем у Вас, восприятие. Ничего более.
А и не нужно понимать.
Просто любуйтесь.
Просто любуйтесь.
Не все же работы можно и нужно разбирать на составные части... это лучок, это помидорка... так, что бы похоже, понятно и на душе приятно! Ассоциативное мышление иногда приветствуется больше, чем созерцание понятного и не вызывающего вопросов, а соответственно интерес к подобным произведениям быстро угасает. Возвращаясь к вкусовым ощущениям, вам подали блюдо, намешано всего и не разобрать из чего приготовлено, но попробовав, получили первое впечатление, распробовали - появились вкусовые нюансы, а оставшееся послевкусие в итоге, добавило новых впечатлений от изысканности непонятного блюда! Время требуется для понимания некоторых произведений.
Существует беспредметная, абстрактная живопись. Есть сюрреалисты.... Есть просто фантазеры.
Эти художники линиями и цветовыми пятнами, искажениями пытаются донести до зрителя какое-нибудь настроение, или помочь на чем-нибудь сконцентрироваться. Например Джексон Поллак просто лил и разбрызгивал краски по холсту, и на первый взгляд получалась мазня. Но это не так. Эти картины нашли своих почитателей. Взгляд зрителя скользит по этим линиям и в мозге возникают определенные ассоциации. Его картины, может, и не стоят тех бешеных денег, которые за них платят, но метод имеет право на существование.

Эти художники линиями и цветовыми пятнами, искажениями пытаются донести до зрителя какое-нибудь настроение, или помочь на чем-нибудь сконцентрироваться. Например Джексон Поллак просто лил и разбрызгивал краски по холсту, и на первый взгляд получалась мазня. Но это не так. Эти картины нашли своих почитателей. Взгляд зрителя скользит по этим линиям и в мозге возникают определенные ассоциации. Его картины, может, и не стоят тех бешеных денег, которые за них платят, но метод имеет право на существование.


На то он и художник, а не фотограф. Рисует что хочет и как хочет. А понимаете вы или нет - ваши проблемы.
То, что у художника уникальное видение мира.
да.. пошшол он, этот Мулевич)))
а фото картины выложи, плизз
абстрактное мышления художника заставляет меня задуматься о бытие)))
Похожие вопросы
- скажите кто художник нарисовавший эти картины и где они нарисованы
- Жаль я не художник-какую из известных картин Вы хотели бы нарисовать,будь она не нарисована?
- как художник пишет эти картины? техника. . материалы. . и т. д. в чём его индивидуальность
- Пожалуйста ,художники, скажите, чем растворяю маслянные краски,чтобы нарисовать картину?
- Какому художнику принадлежат эти картины?
- Это волшебное детство. Творчеству какого художника принадлежат эти картины?
- Художники, как рисовать картины с душой?
- Интересная картина (фрагмент) . Поделитесь Вашими впечатлениями, немного расскажите о художнике и покажите картину целико
- Кто знает истоки байки про художника, который рисовал картину по заказу.. . посмотрел на картину и сказал: хорошо, только
- Покажите картину по коллажу ? Художника и название картины, пожалуйста.