А каково ваше мнение об искусстве авангарда?

Лично я к искусству авангарда отношусь нейтрально. Если честно то я его не понимаю. Но для кого как.. .
Картины в стиле авангарда неповторимы в своем роде, они отображают какие-то личные восприятия художника... и для других людей понять, то что хотел передать нам художник через свое произведение порой бывает очень трудно. Ну а в целом это даже очень забавно..:)

Я люблю авангард, потому что он заставляет задумываться, чувствовать, видеть какие-то параллельные миры, необычные перспективы

Авангард 20-х это то, чем должен бы по праву гордиться русский народ. В мире русский авангард считается вершиной, типа, К2. С тех пор живопись деградировала до глупого фентези и примитивных иллюстрашек. Да и до - ненамного лучше. Авангард (Малевич, Филонов, Кандинский, и другие прекрасные художники, так же как и французы, и немцы) поднял искусство на невиданную ни до ни после высоту.

Оценят потомки. Если будут живы, если оценят.. . Сейчас исскуство авангарда превратилось по моему мнению в фарс, желание "переплюнуть" того, кто наверху или на слуху. Разве это критерий искусства. Живет в веках то, что не требует услуг консальтанта по живописи. Это только в наше время можно, проходя мимо "предмета искусства" понять, что это только благодаря кому-то. Тот-же Малевич - я бы сказал гений идеи (если судить по "квадрату.. "). А остальные копирки и переплюйки...

Авангард- мать нового искусства. . это высокий способ самовыражения или выражения мира, неординарным способ. . он еще глубже показывает смысл. . это реально те картины- которые можно назвать ИСКУССТВОМ, я конечно не говорю, что все великие художника прошлых веков, к этому понятию не относятся, безусловно, они твори прекрасные работы, но авангардизм, внес смысл, каждый на таких картинах видит что-то свое, для каждого она несет свой смысл. . я считаю, что настоящее искусство это не просто красивое полотно, а именно то, что заставляет человека думать, проникать, искать в этом произведении самого себя!!!