Почему художники предпочитают холст, а не ДВП?

Не делаю ответственные работы на холсте, люблю твёрдую основу с большими возможностями по декору. Декоративно - прикладное искусство это поле не паханное возможностей на твёрдой основе. Холст капризен.

Здесь надо сказать, что холст холсту рознь, как и двп двп. Хорошо выполненный подрамник и правильно натянутый холст - вещь превосходная, особенно когда размеры превышают 50-60 см. Легкий. Правда дорогой.... Самому такой изготовить тяжеловато. Плюс, протыкается достаточно легко, не только вандалами, но и случайно.
Я как-то видел, как продают картины европейского происхождения. Приходят молодые ребята, разворачивают рулоны с очень даже неплохой живописью из баулов, типа спортивных сумок. Размеры картин практически стандартны, цены арбатско-невские. В одном бауле штук 200 картин. Выбирай.... С ДВП было бы не так удобно.
Каждый выбирает для себя. Мне интереснее холст на ДВП. При желании я его сниму с твердой основы и скручу в скатку. При желании нереклкею на холст в подрамнике.

На ДВП тоже пишут. Но ведь все мечтают стать Рафаэлями, а он на холсте писал.

Что и говорить, на холсте писать легче и приятнее, чем на ДВП. Но: очень дорого. ДВП дешевле в разы, приходится большей частью писать на нём. Но, разумеется, холст лучше

двп может покрутить его легко сломать, холст натягивается на подрамник его можно снять, скрутить, перетянуть...

Это в основном, потому, что покупатели выпендриваются. Типа на стройматериалах работаешь. А забугорные, потому, что в рулончик не скрутишь. А так, по моему, художникам до балды на чем работать, хоч на ржавом железе.
У меня есть пейзаж 30-х годов на оргалите. Впечатление будто год назад сделано. А был Коровин на дереве десятком годов ранее. Так его повело так, что удивлен, что карина не треснула. Еле продал.
А оргалит главное углом вниз не бросать. Есть оч. крепкий.