Что особенного в картине "Мона Лиза" Леонардо да Винчи?

На наш современный взгляд ничего особенного. Но для своего времени картина была новаторской - и в смысле техники, и в передаче воздушной перспективы, реализма.
Сегодня на фоне фотореализма это смотрится более чем скромно. Мы избалованы "вылизанными" компьютерными картинками.
Но не надо забывать, что у Леонардо не было "подпорок" в виде фотокамеры, всё прочувствовано и сделано вживую - а это многого стоит.

Написана Леонардо, висела в спальне Наполеона, дважды "не по-делу" воровалась. Написана на кленовой доске, которая "играет" от влажности, в ссвязи с чем помещена в "саркофаг". В результате каких-то процессов лишилась бровей. А так просто средневековый портрет женщины в технике многослойной живописи. Копий не счесть....

Полагаю, сейчас сложно нам любому оценить и увидеть "нечто" в этой картине, даже побывав в галерее и увидев её воочию. На том расстоянии, с которого современный зритель может разглядывать эту картину, ничего и не увидишь.
Исторический факт - очень долгое время (до 1911 года) эта картина была известна только знатокам и профессионалам. Кража и 2-летние поиски заставили мир создать из неё культ.
А теперь об особенностях Леонардо да Винчи. Он был одним из величайших художников итальянского Возрождения, но он оставил лишь горстку завершенных картин. И жизнь, и творчество Леонардо да Винчи окутаны тайной, флером загадки и романтичности, что уже многие поколения пытаются разгадать.
Наблюдательные и строгие глаза да Винчи не пощадили никого, в некоторых случаях (на некоторых картинах) просмотр буквально отрезвляет человека, имеющего несколько другие представления о прекрасном, и именно в этом кроется гений Леонардо да Винчи как портретиста. Он улавливал и передавал все уголки человеческого характера, хорошие и плохие
В мире есть великие и талантливые художники, даже больше талантливые, чем Да Винчи, но именно да Винчи был величайший портретист всех времен. Ни один художник не смог бы выразить лицевые тонкости человеческих характеров с такой поразительной точностью, как это сделал да Винчи. Это особенно ясно в таких картинах, как "Дама с горностаем" (ну, и конечно, «Мона Лиза» ) Леонардо да Винчи. Ее выражение лица, кажется, меняется в зависимости от направления, с которого вы смотрите на нее. Учитывая тот факт, что да Винчи удавалось ухватить столько разных эмоций и характерных черт, и передать их в одной картине, кажется естественным, что всякий раз, когда мы смотрим на Мону Лизу, видим что-то новое, независимо от того, с какой стороны картины мы смотрим на нее. Теперь за стеклом и в отдалении сложно это разглядеть.

"Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет! "
Фаина Раневская.

Правда, Раневская сказала это о "Сикстинской Мадонне", тем кто "не увидел особенного",
но актуальности своей, цитата не потеряла и в контексте с Вашим вопросом).

согласен, не разглядел в чём понт

Может это копия была? Хотя - на вкус и цвет товарищей нет.

улыбка. эту картину он писал 7 лет .

Гениальный художник и грамотный пиар

Существует множество известных картин, не вызывавших особого энтузиазма у зрителей, но покоривших целый мир. Тоже можно и сказать про Малевича и Пикассо. Леонардо- величайший гений, сумевший воплотить неоднозначность женского образа, странную улыбку, которая изначально кажется милой, но когда смотришь на портрет дольше и дольше- кажется, что она становится жестокой и неприятной. Это своего рода воплощение Ин и Ян, Добра и Зла, вечных тем. Я не видела подлинник этой картины, но надеюсь, мне посчастливиться когда-нибудь улыбнуться ей в ответ..

Британские СМИ от 26.01.2011.
Мона Лиза с картины Леонардо да Винчи была не женой флорентийского купца Лизой дель Джокондо, и не дочерью миланского герцога Бьянкой Сфорца, как недавно заявила исследовательница Карла Глори, а юным подмастерьем художника. Звали его Джан Джакомо Капротти, он работал у Леонардо с 1490 по 1510гг. и за свои проделки заслужил прозвище Дьяволенок, полагает глава Национального итальянского комитета по охране культурного наследия Сильвано Винчети.

По мнению ученого, Леонардо написал с Дж. Капротти два портрета Иоанна Крестителя и одного ангела. Все перечисленные персонажи похожи друг на друга и одновременно имеют сходство с Моной Лизой. Вдобавок, Дж. Капротти стал героем нескольких эротических набросков мастера, из чего С. Винчети сделал вывод, что между живописцем и подмастерьем могла быть любовная связь. Между тем другие историки искусства к предположениям С. Винчети относятся скептически, сообщают британские СМИ.

Очень особенна в ней простая простота)))
Посмотрите, она смотрит на Вас, и мы бы сказали теряет время.
Проведенное время просто так, не является потерянным. Мона Лиза учит своим взглядом, что не нужно бежать впереди времени, пытаться обогнать его. Надо идти с ним в ногу, и то что случилось, не вернуть, не обойти. То что случилось должно быть.

Вот что пиар делает-картину видел лет десять назад-ничего особенного кроме умственно отсталой улыбки, которую люди (подверженные навязанному СМИ и кино мнению) считают очень загадочной. Больше всего в картине удивил размер-тогда я не знал что она такая маленькая. Самое обидное, что в этом же зале где она висит есть другие неплохие картины, но народобыдло "любуется"именно джакондой. Вообщем, что эта картина, что весь Лувр вещи переоценённые-и тут заслуга в прекрасном пиаре-вот что умелая реклама делает. По сравнению с ЭРМИТАЖЕМ-Лувр сильно проигрывает

Вот посмотрите особенность картины https://www.youtube.com/watch?v=io2vUfzlTOQ