Бывают ли ошибки в картинах известных художников?

Ошибки, конечно, бывают.

Но вот рассмотрела внимательно Алешины штаны на картине Васнецова "Богатыри". Вот фрагмент.

Как мне кажется, здесь все дело в том, что одна штанина прикрыта полой красного кафтана (или как еще называется эта одежда) , а со второй штанины -красная пола откинута в сторону.
Интересно, никогда не обращала внимания на такую деталь.

А вот про Рубенса я, пожалуй, соглашусь с предыдущим ответом ПК АСУП - это отодвинутый в сторону мизинец, он тонковат для большого пальца. Большого пальца вообще не видно. Вот фрагмент.

Пыталась сложить так руку - получилось.

художник-автор, конечно, сказал бы что-то невнятное. .

в некоторых - много сознательных ляпов...

бывает и не такое ..они же художники тоже бывали и рассеяны и рассторены порой )) но с ходу вспомнить не могу ))

Малевич "Черный квадрат". Мечта психиатра.

Они тоже люди, и им тоже было свойственно ошибаться.

Всем людям свойственно ошибаться

Бывают искажения, а не ошибки. Картина сложна тем, что платикой рисунка, цвета и тона надо передать и мысль и чувство, движение и пространство. Не всегда геометрически правильный рисунок интерьера или анатомически совершенный этюд человека огранично впишется в композицию.
У Тициана в картине Папа Пий ( или кто-то из римских пап) с племянниками просто вывернуто и растянуто плечо у одного из племянников. У Иогансона в Допросе коммунистов можно йти масу угловатых плеч, рук и прочих небольших странностей . Но Картина в целом смотрится, а не по частям. У Рембрандта часто ладони на картинах просто, как лепешки. Не нарисованы, но все внимание к свету и цвету обращено.
Возможно, что и не всегда мастер ог сам доорганизовать холст. Суриков, например, никогда и не славился отличным рисованием.
Это часто беда живописцев. Эмоции и задачи цвето-светового восприятия превалируют над рисунком

в первой картине долго смотрел на эту руку - изьяна не увидел! она левая - просто мизиней отклонен и что?

Бывают. А как же им не быть.

Именно благодая ОШИБКАМ картины становятся ШЕДЕВРАМИ!

на картине Сурикова "Переход Суворова через Альпы" есть одна серьёзная ошибка. Если бы эпизод, показанный на картине, имел место на самом деле, то солдаты бы просто перекололи себя штыками, то есть нанизались на них как шашлык на шампуры.

А то

У Иванова "Явление Христа народу" отражение ткани не соответствует по цвету

Не бывает!!!!

Действия великих - не обсуждаются))))

А может, в этом особая прелесть картин?

это скорее не ошибки а задумка художника для размышления зрителю

они все из ошибок

Да, это встречается и часто) в некоторых случаях именно эти ошибки и послужили основанием для выявления копий (подделок)

У Малевича в черном квадрате

Виктория Виктория
сикстинскую мадонну вспомните, где шесть пальцев на руке папы Сикста.
бог его знает, специально или не нарочно.. .
**********************************
У Папы Сикста II на картине вроде как изображено 6 пальцев. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что пальцев не 6, а 5. Внизу та часть кисти, где кажется виден мизинец, на самом деле - это часть ладони.

художник рисует то что видит

Это не ошибки, это видение Мастера. Не так важен цвет, как передача формы при помощи оттенков. Техника изображения человеческого тела менялась веками. Часто в картинах мастера зашифровывали информацию.

У Леонардо Да Винчи в его раннем произведение Благовещение не правильно нарисованы крылья ангела.

они не ошибаются)) ) всё так задумано)

не бывает

для большого пальца он тонковат, действительно, а для мизинца - ДЛИННОВАТ! так что это не мизинец левой руки, а неловко переделанная кисть правой. вероятно. написана с натурщицы. но сроки подгоняли. заказчик требовал. это ляп рубенса.

Конечно бывают, каждый человек ошибается, те кто не ошибаются - это те кто нечего не делают!

сикстинскую мадонну вспомните, где шесть пальцев на руке папы Сикста.
бог его знает, специально или не нарочно...

конечно бывают! они есть почти на каждой картине

Ошибки бывают у всех! И художники не исключение.