Надо ли художнику знать историю искусства?

Незнающий историю искусств художник, никогда не создаст ничего стОящего) .
Даже те великие художники, которых принято считать самоучками, брали уроки у профессионалов
и историей искусств, все таки, интересовались) .
Уважающий себя профессионал, вне всяких сомнений, знать историю, должен!

Полезно: что бы не топать первопроходцем, по автобану. ;-)

Если он самородок из тайги, доморощенный талант - возможно, лучше и не портить самобытность. А вот для классического художника образованность не повредит.

Как минимум, стоит прочесть о тех художниках, которых Вы цените.

Художник должен быть любопытным. А история это всегда интересно. Только дам совет: не ограничивайтесь учебниками, там чаще всего скучно. Читайте дополнительную литературу, тем более, что сейчас её достаточно, не то что в советские времена.

Художнику надо уметь рисовать! Вот я рисовать умею, при том делаю это профессионально, но истории искусств не знаю - и знать не хочу!
(ну образование у меня высшее художественное) а разве знания истории искусства повлияют на умение рисовать?

да)

Убязательно!

Прям вот наизусть знать не обязательно, но ориентироваться надо. Я самоучка и все чаще сталкиваюсь с тем, что приходится искать информацию по направлениям в живописи и архитектуре, чтобы лучше понять заказчика.

Обязательно. Это желательно знать всем людям творческих профессий.

Худоожник — человек, профессионально занимающийся изобразительным и неизобразительным искусство ...