поччему ценятся рисунки древних матеров-когла там смотреть не на что

В древности изображения были как и сейчас, разного качества и значения. И ценятся они по-разному.
И вообще оценка художественных произведений дело очень тонкое. Это только кажется, что там деньги гребут лопатой. Всё сложнее, люди и разоряются по взрослому.
Радует только то, что расплачиваются за картины бумажками из стандартных множетельных станков. У всех купюр цена условная. Инфляция, кризис... -и оказывается, что стоимость картины составляет 10 кг бумаги.

Так они и ценятся теми, кому в них есть на что смотреть. Это не каждому дано, особенно с нынешним уровнем культуры и понимания искусства. В искусстве каждый ищет то, что ему ближе. И если вы ничего не видите в старых мастерах, не считайте, что и остальные так же слепы. Вы имеете право на собственный вкус, не лишайте этого права и остальное прогрессивное человечество :)

Картины старых мастеров надо уметь "читать",для этого как минимум надо знать мифологию древнего мира, разбираться в религиях, знать историю.... и тогда перед тобою откроется целый мир. А так получается-"смотришь в книгу (картину в данной ситуации), а видишь фигу":))))

потому что вы не понимаете ничего в искусстве и своим вопросом только показываете свою недалеоксть

функция искусства не нарисовать "чтоб было на что посмотреть"

Потому что они очень старые, и редкие. И иметь у себя такую картину - это "типа" круто и престижно. + эти картины рисовали в течении нескольких десятков лет.

Смотреть не на что-это "рисунки" на заборах, а это искусство. Вы его просто не видите, а над этими работами художники трудились годами и столько же ими можно любоваться. Сколько в них красок.. .
И что красивого в работах современных художников выполненных один в один, как это есть? Для этого есть фотография. В то время художники смотрели на мир совсем другими глазами.