Вопрос про картину. Красивую картину.

Если автор полотна не подписал своей работы, то вряд ли возможно по одной картине установить его личность . В подобных случаях художник остается неизвестен .
Работа выполнена художником-любителем, который был почитателем Генриха Ипполитовича Семирадского . Это картина - вариация на тему его ( Семирадского ) итальянских картин ( вакханалии и сцены из жизни древних римлян ) , что видно по попытке воссоздать цветовой строй . Пейзаж и сцена - тоже компиляция . В отличии от Г. И. Семирадского, художественного образования автор не имел и при создании этой работы руководствовался собственным пониманием красоты и гармонии .
Со временем написания, имея в распоряжении только фото, определиться сложно, хотя красочный слой в области неба и воды имеет кракелюры, но такое может быть и у картин современных, если автор игнорирует естественные свойства материалов .
Возможен интерес у коллекционеров антиквариата, многие приобретают старые вещи и необязательно произведения искусства . То есть, случиться может всякое, вполне допускаю, что может найтись заинтересованный покупатель, но это вопрос времени .
Для Вас лично эта картина имеет несравненно большую цену, чем для кого-либо, так как это не просто старая картина, а память .
Если все-таки решитесь продать - искренне жаль, а если нет - поздравляю с приобретением . Память всегда дороже денег, потому что мы люди .
С уважением к Вам ,
Дмитрий .

Дилетантская работа, какого-то местного умельца (может родственника вашей бабушки) . Вряд-ли кто-то подскажет автора. Художественной ценности не представляет.

Если интересуют деньги . Музейная экспертиза - вердикт эксперта - дальнейшая судьба реликвии за счастливым обладателем наследства.

любительская картина ничего не стоит

Это очень плохо, безвкусно и неумело сделанное подражание кому-то вроде Буше или Ватто.
Это стоит очень дёшево, я бы обсмеяла человека, который попытался бы мне ее продать.