кажется, что будто на акварельной бумаге нарисовано. Я думаю, художник просто рисовал на полотне - текстуре этой бумаги, я прав?


Дарья права. Текстура бумаги поверх изображения наложена. Более того, это изначально цифровые работы.
Создайте новую стопку слоёв поверх вашего 2D рисунка, переключите стопку в режим overlay. Внутрь стопки слоёв кладёте текстуру (бумаги, холста, чего угодно) . Выше неё, всё ещё внутри стопки слоёв, добавляете корректирующий слой levels в режиме luminosity. Значения фильтра постепенно подбираете до тех пор, пока при отключении стопки слоёв не перестанет изменяться общая яркость картинки (т. е. при включении-отключении стопки с текстурой должна изменяться только фактура изображения, но не его светлота) . При таком подходе вы даже можете продолжать рисовать работу, видя включенную текстуру или включая-отключая её, чтобы оценить эффект. А если текстура будет чёрно-белая и параметры levels подобраны точно - то даже пипеткой можно будет пользоваться со включенной текстурой.
Можно при желании создать эффект подмалёвка, расположив выше него текстуру холста, а все остальные дорисовки выполняя в слоях, располагающихся выше, чем стопка с текстурой. Одно время (несколько лет назад, ещё в CS1) я баловался, включая поверх такого "подмалёвка" в настройках всех слоёв эффекты рельефа (bevel and emboss, если не ошибаюсь) . При радиусе фильтра в 1-3 пикселя, когда рисуете разрежённой кистью (несколько изолированных точек, оставляющих полосы, а не сплошной след) , всё начинает очень походить на импасто. Потом, конечно, это надоело - есть программы, которые безо всяких фильтров имитируют технику живописи. Например, ArtRage делает это очень убедительно.
Просто наложена текстура в графическом редакторе.
выпуклую текстуру бумаги можно сделать любую.
Оооо, это непросто подсказать, для этого долго надо учиться.
похоже на мокрой бумаге делалось.