Правда ли то что черный квадрат Малевича это картина написанная оттенками черного ?

В то время не было фотошопа, следовательно, и у Малевича не было подобных целей

Если мне чего кажется - то это так оно и есть. Я не кот. и 500 оттенков серого не вижу.
Я вижу просто бессмысленный черный квадрат, а за ним пустоту и лохотрон.

На самом деле это подделка, оригинал висит у меня дома.

Чепуха :-)Это просто квадрат нарисованый и раскрашеный черной масляной краской от руки кистью (без всяких рейсфедеров и трафаретов) на не идеально загрунтованом холсте .Краска слегка жидкая, линии ребер не рубленые, местами, если глядеть придирчиво размыты в обе стороны, поэтому квадрат при близком рассмотрении не представляет из себя идеал иллюстратора и короля дров .Может быть по этой причине пылкие и дотошные посетители галлерей расматривают его как диковину ходят вокруг него и старательно выискивают какую то тайну, которую зашифровал сам Малевич. Ну не могут поверить люди что изобразив такой квадрат левой ногой Малевич создал нечто гениальное .Логика проста, раз я так запросто смогу, значит я тоже гений: -)А еще мнение что Малевич дескать поиздевался :-).Если бы эти люди знали, как серьезно сам Малевич относился к своей живописи как горел в своей работе и как дорожил своим искусством, они бы безоговорочно признали его сумашедшим .Но тогда возникает вопрос, почему творчество сумашедшего стоит миллионы долларов?: -)

Начинал серым квадратом, закрашивал неудачные всё более тёмным.

Просто художник поиздевался над зрителем-проблема на пустом месте

Эта картина выставлена кверху ногами, как эту легенду проверить?

Неправда