Любителям абстрактного искусства. Как вы воспринимаете понравившиеся картины? Целиком, анализируя части или как-то иначе

Мне кажется, что это сродни тому, как мы влюбляемся в женщину. Сначала мы видим необычные глаза или вздорный носик, а то и оттопыренную попку (каждый начинает "осмотр" по- своему). А потом смотришь, а она и как человек интересна, и всё - пропал. Или наоборот - за ангельским личиком - оскал акулы или клыки Бабы Яги. Так и в картине - зацепился за что-то интересное и пошел раскручивать.

ну как правило цепляет или нет с другой стороны абстракционисты это как правило концептуалисты и поэтому техническая сторона вопроса их не оч волновала

Абстракция и авангард это визуальный иудаизм.

Помнится, как для выставки мне поручили натюрморт маслом. *Так на выставку взяли не сам натюрморт, а палитру, на которой я краски разводил. (повесили в рамочку... *а я им ещё сказал - "та вы же вверх ногами повесили! " - перевернули.) Короче на выставке 1-е место итд... (денег бы - но только пакет с конфетами - вот вам и 1-е место) )))
*но эт я ещё в школе ведь учился!)
Хотя в любом случае - сперва "в целом", "в общем" - лишь только после переходить к "деталям"

В первую очередь это эмоции, по сути не существует каких то критерий оценок чисто визуального ряда. Гораздо важнее на мой взгляд эмоции и ассоциативный ряд вызванный конкретным произведением. А изучение цвета, композиции, и пр. предоставим искусствоведам. Хотя несомненно глядя на некоторые картины задаёшься вопросом о техники исполнения и тд. Но это моё чисто субъективное мнение и оно может отличаться от вашего.

Как часть общей картины мира и частного образа здесь и сейчас.