Нарисовал последнюю картину "Белая дама", на этом Муза надолго покинула меня) Просто напишите свои от неё ощущения.

Как и в предыдущих работах, заметны те же самые слабые стороны.
Прежде всего - излишняя дробность. Фон не должен выпирать. В данной работе это особенно заметно: дама бледная, а свечи почему-то интенсивно красные; не чаще ли встречаются свечи палевого цвета? Не уместнее ли они тут были?
Как ни бледна дама по замыслу - но в ней как раз было бы уместно поиграть оттенками. Бледные (обязательно бледные!) фиолетовые, жёлтые, оранжевые дали бы впечатление белой дамы.
Судя по работам, у автора есть тяга к не простым сюжетам; в то же время заметно несоответствие техники и сюжетов. Поэтому было бы логично попробовать силы в уже готовом близком стиле, это лубок. Для начала - просто скопировать несколько лубков. А затем выполнить в этом ключе авторские работы. Причём, в учебных целях повторить уже сделанные сюжеты. В сравнении будет выявлены новые творческие горизонты.

Очень худая и сисик нету, а так хорошо, только свечки в зеркале странно отражаются...

На уровне ученика 3-4 класса средней общеобразовательной школы.
Не думаю, что кто-то захотел бы повесить это у себя на стену.

Вы Сальвадору фору Дали)))

Я уже зарегился на твоём сайте Валерий, там где твои картины, добавить в друзья хотел, заодно узнать как там в форуме настроить профиль.

Валерий, а привидения ж не отражаются. Не правдоподобно получилось, а художник должен быть правдив!

ты её без жизненной сделал. наверное живая всех живей была. причинила страдание тебе