Почему все учетеля говорят что нелзя пользовался ленейкой в рисованиии?

А ты уверен что с линейкой у тебя получится вычертить перспективу ?
Получится, если ты знаком с азами начертательной геометрии, но тогда тебе потребуется еще инструменты и вместо рисования ты займешься черчением, на которое потратишь времени больше в 20 раз чем обученный художник потратит на ее построение со своим глазомером и твердой рукой .А он еще и с азами композиции знаком, а линейка тебя этому точно не научит и поможет
Это что касается перспективы, но ведь рисование ею не ограничивается. Для чего тебе еще нужна эта линейка ? .Изображать ровненькие грани у кубиков и призм? Так это все букварь для начинающих -"Мама мыла раму"и тд
Скоро ты эти призмы забудешь и тебя будут обучать рисовать портреты... И как тебе поможет в этом случае линейка ?

Это как обучение плаванию .Со спасательным жилетом каждый дурак плавать "научиться", а надо уметь плавать без него

Эскизы, даже чертежники делают без линейки, а ты ищешь лёгкий путь, который приведет в никуда.

На самом деле линейка не облегчит, а усложнит и начисто лишит вас возможности рисовать то что вам ХОЧЕТСЯ, вы станете рабом линейки, вынуждены будете плестись за ней и не сможете продолжить обучение. Пока вам непонятно почему, просто поверьте что учителя не дураки, тем более все учителя. :)

Тогда это уже черчение... суть в том, что художнику нужен контроль над своими движениями. И контроль довольно сложный. Если ты рисуешь, ограничивая свои движения искусственно формами, линейками, трафаретами, то ты не развиваешься, ты тупо печатаешь, твоя роль в создании рисунка - тупо прилагать силу к кисти/карандашу. Если тебе нужна прямая линия, и ты не можешь провести её без линейки, значит у тебя плохой контроль над движениями и ты не готов полноценно рисовать. А если можешь, то она тебе и не нужна, если это не чертёж. Вот и всё, довольно просто.

Потому что с линейкой получается не рисунок, а чертеж.

Потому что, как уже выше говорили, вам требуется набить руку в проведении прямых линий. Но еще сильнее требуется натренировать глаз, чтобы вы без всяких устройств видели, где центр, где прямая, где "завален горизонт", куда сдвинуть на... не поверите, на 13/8.

Получится не рисунок, а чертёж. Исключение - геометрическая абстракция. Но и в ней лучше не линейка, а рейсшина.

Линия должна быть живой, рука твердой, а глаз - точным.

Ой… с этим рисование дурацким… у меня столько вопросов, столько… как это сказать-то?)… Я со многими моментами не согласна… :) я считаю, что учитель не может ставить плохие оценки за рисование, если рисунок есть… как говорится: я – художник, я так вижу… :) я считаю, что учитель не может не аттестовать по рисованию… тоже самое с линейкой, так что терпи и рисуй дома, так, как тебе хочется!… ;) хотя… тут тоже наверно спорно, с другой стороны… я вспомнила, как у меня проходит «говорение» на ин. язе… так вот мне могут занизить балл, за то, что я… не использовала – новую лексику, новые какие-то конструкции… потому что моя цель была не просто поболаболить немножко на камеру
(дистанционное обучение –привет) :), а обучиться определённой технике, так что с рисованием наверное, таки тоже самое… :) но не аттестовывать – это всё равно чересчур… :)

линейка для черчения, а рисование это полёт фантазии

Потому, что - нужно пользоваться "Линейкой", а не лЕнейкой.

потому что тупые

Ну, наверно они считают что от руки будет более живым и красивым. Пэ

Потому что у художника должна быть набита рука.
Это просто непрофессионально. Ты же не чертёжник. А художник

Неправдоподобно, в реальности всегда есть погрешность.

Нам говорили это чтобы мы сами учились рисовать, типо не всегда может быть линейка под рукой. Ну вообще это бред рисуй как хочешь

гуманитарии...