Не так давно пришлось мне обратиться в очередной раз к, казалось бы давно уже знакомым работам Мастера - да Винчи. В этот раз особенным образом удивила и озадачила (помимо вечного восхищения) Леда и лебедь Леонардо
Вся эта мифическая история довольно любопытна (кстати, Елена Прекрасная, как раз произошла от этого союза.. ) Но меня совершенно озадачивает лебедь. Страшный, черный, без перьев, похож больше на птеродактиля или даже змея... с хищным выражением ..клюва что ли? (не лица же или морды.. вобщем, как это у птиц называется - не знаю)
Живопись, графика
Почему на полотне Леонардо "Леда" лебедь похож на кого угодно, только не на птицу? Может быть вам что-то известно..
Вы либо лукавите, либо не в курсе ...
Полотно, о котором Вы спрашиваете,

имеет к Леонардо да Винчи примерно такое же отношение, как и это
...

Только во втором случае мы видим оригинальное произведение Дали на ту же тему, а в первом - всего лишь одну из копий ( к тому же, не самую удачную ) безвозвратно утраченного шедевра ...
Для сравнения - другие копии

Galleria Borghese, Rome

Cesare da Sesto (Italian, 1477-1523). Leda and the Swan, 1515-20. Copy after Leonardo da Vinci. Oil on panel. 27 1/4 x 29 in. (69.5 x 73.7 cm).
Wilton House, Salisbury
Эта копия считается наиболее близкой к оригиналу.
Согласно преданию, картина Леонаро была сожжена во время т. н. "сожжения сует", т. е. публичных уничтожений "соблазнительных" предметов роскоши, проводимых по приказу Джироламо Савонароллы (1452-1498), настоятеля доминиканского монастыря во Флоренции и одного из духовных вождей борьбы флорентийской синьории (органа городского самоуправления) против тирании Медичи (1494-1498). По более достоверным источникам, "Леда" была уничтожена во Франции в царствование Людовика XIV.
Как бы то ни было, судить о том, насколько белым и пушистым был лебедь у автора, мы не можем, а потому и рассуждать о том, что "да Винчи опять, понимаешь ли, со своими загадкаме... ", в данном случае не очень корректно :)))
Впрочем, сохранились эскизы самого Мастера ...




А это для тех, кто никогда не видел ЛЕБЕДЕЙ:)) )






Полотно, о котором Вы спрашиваете,

имеет к Леонардо да Винчи примерно такое же отношение, как и это
...

Только во втором случае мы видим оригинальное произведение Дали на ту же тему, а в первом - всего лишь одну из копий ( к тому же, не самую удачную ) безвозвратно утраченного шедевра ...
Для сравнения - другие копии

Galleria Borghese, Rome

Cesare da Sesto (Italian, 1477-1523). Leda and the Swan, 1515-20. Copy after Leonardo da Vinci. Oil on panel. 27 1/4 x 29 in. (69.5 x 73.7 cm).
Wilton House, Salisbury
Эта копия считается наиболее близкой к оригиналу.
Согласно преданию, картина Леонаро была сожжена во время т. н. "сожжения сует", т. е. публичных уничтожений "соблазнительных" предметов роскоши, проводимых по приказу Джироламо Савонароллы (1452-1498), настоятеля доминиканского монастыря во Флоренции и одного из духовных вождей борьбы флорентийской синьории (органа городского самоуправления) против тирании Медичи (1494-1498). По более достоверным источникам, "Леда" была уничтожена во Франции в царствование Людовика XIV.
Как бы то ни было, судить о том, насколько белым и пушистым был лебедь у автора, мы не можем, а потому и рассуждать о том, что "да Винчи опять, понимаешь ли, со своими загадкаме... ", в данном случае не очень корректно :)))
Впрочем, сохранились эскизы самого Мастера ...




А это для тех, кто никогда не видел ЛЕБЕДЕЙ:)) )






Вы несправедливы к Леонардо и лебедю - всеже здесь лебедь представлен на земле, а мы привыкли к картике, когда он на воде и его строения практически не видно пух и перья - а тут вот такой он и есть достаточно упитанный - помните их на стол жаренными подавали
Птица, как птица.. . Перья на шее лебедей мелкие и плотно прилегают, а в те времена писали в технике сфумато, поэтому тела, как будто дымчатые, без морщинок, гладкие - вот и лебедь такой, я так думаю
Потому что это Зевс, принявший образ лебедя. А он известный насильник, совратитель и похититель хорошеньких земных девушек. Вот МАстер - да Винчи и постарался.
Zlata Praha
понятно..по-вашей версии - Леонардо обличитель развратника-Зевса..)))
Вот что мы знаем о том времени и о том как там всё было?
Мот чела по дикоё обкурке на рисование пробило вот те и лебедь страшный и вертолёты)) )
Ща тоже народу всякая муть как привидится, так аж слов нету а ежели енто всё да на бумагу изобразить глядиш лет эдак через пятьсот скажут МАСТЕР МАСТЕР)))
Мот чела по дикоё обкурке на рисование пробило вот те и лебедь страшный и вертолёты)) )
Ща тоже народу всякая муть как привидится, так аж слов нету а ежели енто всё да на бумагу изобразить глядиш лет эдак через пятьсот скажут МАСТЕР МАСТЕР)))
Zlata Praha
за-то ваш комментарий изрядно повеселил меня..)) спасибо))
Похожие вопросы
- Почему на полотнах великих художников 15 - 18 столетий так много женщин с обнаженной грудью, даже если тема полотна ...
- Почему у Джаконды (Леонардо да Винчи) столь загадочна улыбка?... И какова её история в исскустве?..))...
- Почему вокруг "Джоконды" Леонардо да Винчи всегда такой ажиотаж. только потому что это да Винчи? Ну страшилише же а не т
- Почему на картине Леонардо да Винчи "Мадонна в гроте" у ангела нет нимба? Как я понимаю вроде бы должен быть
- почему в эпоху Леонардо-да-Винчи, живопись считалась механическим искусством?
- Кто запечатлён на полотне "Три философа", помимо самого Джорджоне и Леонардо да Винчи?
- живописных произведений Леонардо сохранилось очень мало. Почему?
- какой летательный аппарат создал леонардо да винчи наблюдая полёты птиц
- Почему Поленов написал полотно "Олива в Гефсиманском саду"?
- Почему "Ощущение дискомфорта сопровождает каждого, кто рассматривает это полотно"? (+)
полностью одобряю ваш!
и еще: любая из картин приведенных в иллюстрацию - совершенно не вдохновляет на том уровне на котором бы вдохновляли картины самого леонардо...
вот видно сразу что это не работы гения!