Живопись, графика
Как думаете, картины современныех художников могут конкурировать с шедеврами классиков прошлого...
...учитывая хотя бы то, что они не знали понятия "фотошопа"?
Если возможно современному художнику скопировать любую живопись прошлого, то почему бы и нет ?
Можно не только копировать, но так же успешно имитировать стиль при этом сочиняя свой оригинальный сюжет .
Таких художников и работ в мире насчитывается немало, но все они не представляют какой либо значимой художественной ценности даже при наличии выдающегося мастерства, потому что есть такое понятие как дух времени . Дух своего времени, а не чужого
И если этот дух cвоего времени художник не уловил и занимается компиляцией, то грош цена таким работам
Их место в лучшем случае в каком нибудь интерьере богатого, но не слишком искушенного в своих вкусах клиента
Можно не только копировать, но так же успешно имитировать стиль при этом сочиняя свой оригинальный сюжет .
Таких художников и работ в мире насчитывается немало, но все они не представляют какой либо значимой художественной ценности даже при наличии выдающегося мастерства, потому что есть такое понятие как дух времени . Дух своего времени, а не чужого
И если этот дух cвоего времени художник не уловил и занимается компиляцией, то грош цена таким работам
Их место в лучшем случае в каком нибудь интерьере богатого, но не слишком искушенного в своих вкусах клиента
А при чем тут фотошоп? это не традиционная живопись
Художники и сейчас пишут на холстах или тп и продают недешево
Картины прошлых мастеров растут в цене потому что те уже померли, это бизнес опять такой на антиквариате, спрос на который создают меценаты и денежные мешки, которым бабло некуда девать
Художники и сейчас пишут на холстах или тп и продают недешево
Картины прошлых мастеров растут в цене потому что те уже померли, это бизнес опять такой на антиквариате, спрос на который создают меценаты и денежные мешки, которым бабло некуда девать
сейчас всё недолговечное и картины в том числе.
В технике старых мастеров, которые писали на века, уже никто не работает
В технике старых мастеров, которые писали на века, уже никто не работает
Почему нет
картины могут, а вот маргарин в черепе - вряд ли...
Картины? да запросто, можно подумать сейчас в стиле реализм никто не пишет ))
реализм Сергея Маршенникова

реализм Сергея Маршенникова

Николай Булгаков
Это фотореализм, а НЕ реализм, реализм это проблемные сюжеты из реальной жизни
Андрей Толкунов
Реали́зм — эстетическая и художественная позиция, согласно которой задача искусства состоит в том, чтобы как можно точнее и объективнее изображать действительность. https://ru.wikipedia.org/wiki/Реализм_(живопись)
у тебя на аватарке вовсе не собака
Ольга Лупп
Спасибо, что напомнили. У всех млекопитающих бывают глаза и я рад, что до сих пор ещё в этом не ошибаюсь, в силу своего возраста.
Они и близко не стояли к классикам
Конкурировать могут. Но не в пользу современного искусства. Я имею в виду исключительно технику.
Нет 100%.Современные рисунки-херня
Похожие вопросы
- Назовите местность, где работал художник над этой картиной. Кто он? И какие два шедевра других знаменитостей воплотил?
- Что вы можете сказать об этой картине? Кто ее художник и какие еще картины этого художника вы знаете?
- как вам картины этого художника?. . как оцените?
- Шедевры. Картина современного художника из России. Есть в ней, что то что делает её шедевром?
- Что это за манера написания картин? почему художник изображает натуру именно так? какая в этом цель?
- Чем отличаются картины великих художников за бесконечно долларов от картин за 5000 дол?
- Кому из русских художников принадлежит эта картина? Что вы можете сказать о ней?
- Кисти какого художника принадлежит эта картина? Что вы можете расказать о нём?
- В чем НЕОБЫЧНОСТЬ этих КАРТИН ? Кто ХУДОЖНИК ?
- Всего один фрагмент известной картины – определите Художника??