Если чел рисует чушь, а потом фоткает и накладывает кучу фильтров, Аля картина, это имеет право называться Искусством?

Да. Имеет. Искусство может быть любым. Даже бездарным. Но бездарно оно или гениально -показывает только время

Он может считать СЕБЯ кем угодно, его право. Как его будут воспринимать зрители, критики, всё сообщество - другой вопрос, скорее всего НИКАК.

это хлам..не более.

приведи пример

Нейронка не искусство а помощь с референсами, и по ним видно еще что это нейронка была. Это только дилетантам и не грамотным выглядит "Вау" а кто чуть по профессиональнее видит нелепость. И если человек действительно рисовал сам и лишь улучшил в постобработке то это да его работа и искусство, а если лицо сгенерил, одежду корявую тоже и фильтранул под нелепый рисунок от руки то это ни чем ни отличается от плагиата. Такому надо писать под своей работой "сборка с нейронки, эка до чего техника дошла".

Сколько труда, чувств и смысла вложено, столько думаю стоит сия поделка. Подобное конечно имеет право на существование (законом ведь не запрещено так делать), но называться искусством... Вряд ли. Ибо эта каляка-маляка около машинного происхождения ничего не отражает и никаких посылов не несёт, кроме желания автора бездумно как можно быстрее накидать в неё всего всего, доверив обработку электронным мозгам. Здесь больше вопросов к тем, кто это покупает и тем самым поощряет ленивых-бездарей оскорбляя этим людей, кто действительно вкладывается в свои работы на весь 101 процент. Неужели настолько плевать на что тратить деньги? Похоже даже не интересно как его "приобретение" создавалось. Увы прискорбно, но не фатально.

конечно
много чуши и за миллионы долларов продают но сейчас это все искусство