Оцените мою картину

я 5 лет ходила в художку и не смогла бы так нарисовать. у вас талант, шикарная картина

Весьма прилично для дилетанта.
Каждая техника имеет свои особенности. Гуашь ( а думаю, что на скрине работа гуашью) светлеет после высыхания. Это часто вызывает сложности с выстраиванием по тону (по светлоте, говоря попросту! ). Похоже, что на снимке были сумерки. На рнисунке не хватает диапазона для передачи этого состояния.
Можно посоветовать поменьше пользоваться белилами. Есть такое упражнение — изьятие белил из набора.

Гуашь, акварель? Ну, так продолжайте! Сравнительно неплохое начало, атмосфера в достаточно большой степени передана. )

Имеется, но не слишком отчетливо отображена "воздушная перспектива" (красками). Хотя к "воздушной перспективе" здесь, я, возможно, слишком придираюсь - дымка, туман пасмурного, дождливого дня присутствует и играет значительную роль в создании атмосферы работы.
Светловаты контуры крон некоторых ближайших деревьев за крышами домов - на среднем уровне, слева.
Хотелось бы, чтобы чуть лучше были переданы также переходы, градиенты, блики, отсветы на мокром асфальте (это же асфальт на дороге?). Но это дело непростое для начинающего, тем более - занимающегося живописью полностью самостоятельно.
Композиция, я считаю, не самая плохая и не является проблемой этой работы. И выглядела бы еще удачнее, повторюсь, если бы удалось более интересно изобразить на переднем плане оттенки и красочные переходы асфальта и луж на нем после (или во время) дождя.

Если почитать, подумать, присматриваться ... то будет получаться еще лучше.

По мне: краски бы поярче. Хотя я не уверен в корректности цветопередачи фотографии. И подпись поменьше

потянет... можно продавать.

Все хорошо, но вопрос к композиции. Прямо указывать на ошибки не буду, вероятно и сами их осознаёте. Советую полистать форумы фотографов о том как делать хорошие и плохие кадры одного и того же пейзажа.