как думаете, нужно ли при обязаловке на намордник им , для средних и крупных порода собак, вводить обязаловку для мелких

мелкие, если проявляют какую либо агрессию, должны быть на поводке. у меня лично такса была. так сволочь приличная. кусалась. только поводок. и намордник если выпускалась побегать по двору. сейчас хины и гриффоны. они вообще кусаться не умеют-зачем им намордники. они компанейские ребята, любют всех людей на свете. все зависит от1.породы2.воспитания3.характера данной собаки. и конечно порядочности хозяина. кусается-держи на привязи. добрая-пусть радует всех своим присутствием. большие собаки должны быть на поводке. и такаие типа как стафы и ротеры-только в наморднике. если маленькая собачка тяпнет вас за пятку, ну неприятно но несмертельно. а если вас немец или ротер укусит-это уж прости другой разговор. и детей многие с детства запугивают-не подходи к собаке, укусит. я не понимаю смысла в этом. ребенок должен общаться с животными. но объяснять надо по другому а не запугивать. я н-р когда гуляю со стафом издалека говорю близко не подходите, собака злобная. а мелким даю играть с детьми. всем от этого весело. кстати неадекватный ребенок который боиться собак может спровоцировать животное на укус. он начинает кричать бежать а этого нельзя делать. у собаки есть инстинкт преследования. поэтому даже если какая то мелкая собаченка не дай бог конечно тяпнула вашего ребенка за пятку-разберитесь кто прав а кто виноват.

Лично я вообще КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ОБЯЗАЛОВКИ!!!! (только для транспорта и в ветлечебницах! )
Должна быть прописана ЛИЧНАЯ ответственность (штрафы) за причинение ущерба, как со стороны владельцев собак, так и со стороны людей, проявляющих агрессию по отношению к животным и их владельцам, и остальным членам общества. Надевать или не надевать намордник может решить только сам хозяин собаки в зависимости от её характера или воспитания.
Не учитывается имеющийся опыт закона, принятого в С-Петербурге в начале прошлого века. Обязательное ношение намордников тогда в течение нескольких месяцев привело к резкому повышению агрессивности собак, и закон менее чем через год был пересмотрен.
К сожалению, веры в то, что наши современные власти будут столь мудры, ни у кого не осталось.
В обязательном порядке в наморднике должна ходить только собака, БЕЗ ПОВОДА НАПАВШАЯ на человека. И именно это должно в обязательном порядке контролироваться со стороны правоохранительных органов. Так же, как раньше был контроль за отбывающими условное наказание. В любой момент могут придти и проверить. Для тех, кто сам натравливает собаку на людей, а также для тех, кто нападает на человека с собакой или без собаки, или сознательно провоцирует окружающих людей или животных на нападение, должна быть предусмотрена уголовная ответственность, так как они являются социально опасными элементами и представляют серьёзную угрозу обществу.

Нужно и в обящательном порядке тестирование нервной системы

Намордники нужны не спорю и большим и маленьким, (своим таксам одеваю крайне редко, а в транспорте ездим с переноской) но по мне так лучше бы проверяли адекватность будущих владельцев собаки. Как пример гуляет у нас помесный ровейлер в наморднике и на поводке вроде все как положено а толку нет так как хозяева своего пса удержать не могут, да и намордник не всегда выдерживает. Вот и толку от того что на прогулку они выходят как положено.

да у Вас уже последователи есть! В Рыбацком той терьерчика выгуливают в наморднике, сделан он, правда, из воланчика для бадминтона, видимо, по размеру пришелся....

Я считаю если в намордниках будут крупные собаки, вопрос о мелких породах общественностью подниматься не будет.

это шелти. . щенок, 5 мес. намордник носим не для того, чтоб не покусал кого-нить, просто возраст такой, что на улице еду подбирает.. .

но считаю, что в общественных местах (транспорт, площадки для детей) собака НЕ обязательно должна быть в наморднике, НО обязательно на поводке. . дети часто бегают за собаками, гладят их, если собака на поводке, хозяин может предупредить, что собу гладить не следует. . т. е. либо одно, либо другое. . а обязаловка- глупо. . поводка вполне достаточно.. .

kat, я с вами согласна. . ну просто надо начать с бездомных собак, оденете на всех намордники? ? НЕТ!! ! а домашняя собака нормальная, никогда первой не бросится.. . ну дети реально глупые пошли. . моего пса сегодня подстрелили. . ребёнок, с игрушечного пистолета. . и как после этого не напасть? ? моя собака- щенок. . да я бы сама таких детей к стенке присавила, наручники одла. . пульку вынимали пинцетом, в ветклинике.. . с детьми разберитесь сначало! ! ненадо трогать собак, тогда собаки не будут трогать детей!!!!

Конечно. Я-за справедливость!

У меня фокс, в автобус - только с намордником пускают, различия по весовойкатегории не делают.

А обязаловка помнится не разделяет собак на крупных-мелких.
Просто по факту: если именно на выгуле (транспорте итп), а не в спецпереноске итп-то намордник должен быть.

Вам самим не смешно я её сама спасать буду если надо будет
Всё дело в воспитании к нам все щимятся особенно дети она конечно не тронет но почемуто все считают раз маленькая значит можно трогать а некоторые с разгона бегут с воплями ...

Мелкие собаки чаще кусаются, другое дело, что их укус не наносит практически никакого вреда, так, маленькая неприятность. Но мелкие собаки и не обладают столь устойчивой психикой, как крупные и часто бывают провокаторами драк. Одна мелкая шавка, гулявшая без поводка и, естественно, намордника укусила моего кане-корсо за глаз. Мой даже драться не стал, придавил щекой к земле. И где же справедливость? Я то вожу свою собаку на поводке, а всякая мелочь задирается и первым делом вцепляется в морду и срывает намордник. Это недопустимо. Правила одинаковы для всех!

Конечно!! Что мелкая не кусается?? А если на ребёнка з-летнего броситься?? Я бля всех нерадивых собачников придушил бы в зародыше!!!! Просто у меня во дворе случай был: болонка маленького ребёнка покусала, отец ребёнка вечером убил собаку (я считаю не прав - надо было хозяина об стенку шандарахнуть), так его хозяева года 2 по судам тоскала!!

Дело не в наморднике, а в воспитанности четвероного друга и тем более его хозяина.
Каждый собачник спеной у рта и необоснованно будет говорить что его собака не кусаеться. Если большую собаку хоть чему-то и учат то маленькую считают живой игрушкой отсюда и последствия. А ведь маленькие не всегда были декоративными их же вначале выводили с практической точки зрения. Вот зубки у них достаточно острые.

Для мелких поводок для крупных порода собак и средних поводок и намордник

Я вообще против обязаловки, даже на крупных собак. Намордник необходим в некоторых случаях, в остальном же это перебор. Мы же не водим детей все время за ручку или на привязи. А пьяных агрессивных мужиков в наручниках.

А что. мелкие - это не собаки?
Прошу прощения за оскорбление, но как говорит мой знакомый: "мочалки на ножках", значительно суровее зверь. Ведь одевая намордник. мы защищаем окружающих от укусов, т. е. телесных повреждений и передаче заболеваний, а не просто наказываем собак за их размеры.

Я думаю надо мелкие не мелкие отвечать будешь ты.

да конечно !!!

Уметь носить намордник - должна каждая собака.
В общественных местах (транспорт, магазины и т. п. ) обязательно в наморднике.
Одевать всякий раз выходя за дверь - это перебор.