Есть ли душа у животных???

В этой ситуации советую обратиться к библии.

У них не может не быть души, т. к. это Творения Божьи. Бог (для меня Он един: Аллах, Христос, Будда и т. д.) вкладывал Душу во все свои творения. И анализируя свою жизнь с животными (всякими, начиная с мышек), понимаю: более чистой. открытой. бесхитростной души я не встречала. Они такие какие есть, без "гнильцы",а это и есть Душа. Нам, человекам, многому можно поучиться у животных.

Известный полярный исследователь Руаль Амундсен считал: «Трудно найти животное, в большей степени умеющее выражать свои чувства, чем собака. Радость, грусть, благодарность и даже угрызения совести — все это можно прочесть в ее глазах. Мы, люди, напрасно думаем, что только нам одним присуща способность выражать свои чувства. Может быть, это правда. Но загляните в собачьи глаза! Вы увидите в них то же, что в человеческих. В сущности, у собак определенно есть то, что мы называем душой.

Без сомнения есть. Раз у собаки есть способность радоваться, грустить, любить, значит у неё есть душа! И душа эта, мне кажется, светлее и чище, чем у многих людей. Чтобы узнать ответ на этот вопрос, достаточно заглянуть в глаза своей собаке.

ЭТО спорный вопрос.... для обсуждния региозных фанатиков... .
почитай бернарда вебера Империя ангелов. Тебе понравится.

Хочу верить, что да...

Ученые вообще насчет души путаются... .
Религия тоже ...разные толкования есть.
Всю жизнь держала дома животных - кошек, собаку... .
С каждым из этих животных устанавливался психологический контакт. Смотрим в глаза друг другу и понимаем... Что же это? Думаю - душа.

Человек такое же животное только более разумное, вот и думай есть или нет.

я думаю, что есть

Есть. я в этом твердо убеждена, т. к. у меня много животных, и после смерти они несколько недель приходили ко мне во снах))))

есть, и гораздо добрее и вернее, чем у многих людей

Ученые, как и вы спорят на эту тему. 50 х 50. Но. если у вас долго жила кошка или собака, непременно из котенка или щенка и до естественного конца, то вы бы считали, что есть.

конечно есть, у всего живого есть душа

Я считаю - есть. Известным ученым, со школы все знают, в области изучения животных, а именно собак, был Павлов. Он считал, что животные - это ничто иное как ходячие рефлексы и ничего в них больше нет. Включил лампочку, выключил лампочку. Тоже мне исследовател. Однако его концепция и в настоящее время считается ключевой. Но уже сейчас стали очень много говорить и рассуждать о том, и даже доказывать, что академик Павлов во многом ошибался. Во многом. Но фундаментальные знания и базы науки так просто и быстро не рушатся. Пройдет много времени прежде, чем докажут, что он там накосячил. Раньше вообще считали, что собака, например, помнит, какое то событие только в течение трех часов, а кошка сутки. Но моя собака, например, вообще ничего как мне кажется не забывает. А потом, если животные - ходячие рефлексы, то тогда люди - тоже рефлексы, только спрятанные под социальным платьем. А как объяснить сны? Собаки видят сны - это оч сложная деятельность мозга, никак не рефлекс. Сны - что-то такое таинственное и душевное. Я считаю, если живое, то с душой.

думаю, что твой папа прав. животные такие же как и мы. внешняя оболочка-одно, внутренняя-другое!

да

ученые скептически относятся к этому -_-
Я думаю есть душа

да есть конечно, некоторые собаки лучше многих людей, или люди такие...

Душу имеет все живое! Но! Растения имеют вегетативную душу, животные вегетативную и чуствительную, а человек - +рациональную (розумную) . Так учил Аристотель!

я уверена, что есть. моя точка зрения - разумом руководит душа.
и скажете ли вы, что у животного нет души, когда вы, например, накричали на свою собаку, а та высовывает нос из угла - простил или нет? а когда смотришь в их глаза, которые смотрят на тебя с обожанием или равнодушием, невозможно не поверить, что душа есть у всего живого

конешно