Скажите, а что конкретного добились "борцы с мехом и потреблением мяса"? Для чего они существуют?

Оу! Светлана Александровна! Ну что же вы как будто в первый раз замужем? Давайте я обьясню вам схему "работы" этих организаций. Они существуют для возмущения недолеких, что бы недолекие не лезли в актуальные проблемы. Какое дело мне до возмущений этих организаций? Да никакого - разводила скот и дальше буду, шел забой и будет продолжаться, потому что мой потребитель тоже особо не вникает в эти возмущения, я произвожу мясо - продукт первой необходимости, ты с Каримовым выращиваете хлеб. Сколько бы люди не возмущались - кушать им все равно надо, и дорогие шубки и качественную кожу, лекарства, быт. продукты и т. д.
Особенно радуют ответы таких как лека лека - пусть попробует прожить в стране без аграриев, где нибудь в Кении или Индии, потом своими зубами какую нибудь зверюшку загрызет ))))

для баланса и для расширения ассортимента дураков в природе)
ничего не добились, воздух сотрясают

Добились кое чего! Ношение меха сейчас в нормальном обществе - моветон! В Европейских странах давно стараются избегать одежды из натуральных материалов, но у нас, увы, не Европа (увы - во всех планах) и не Голливуд, у нас элементарно холоднее, чем там и искусственная кожа трескается при наших морозах, а синтепоном и искусственным мехом не согреешься в - 30...

пока в мире будут такие люди как вы будут процветать войны и нацизм. все начинается с малого. Мне стыдно за вас

Возможно, люди задумаются, стоит ли убивать животных.

а вы считете убивать животных - это нормально? и причем тут потребление мяса и ношение мехов - это совершенно разные вещи. я вижу вы в этом вопросе абсолютно не разбираетесь. так и не надо поднимать тогда такую тему. Мясо - это пища. ншение меха - это развлекуха. когда мех можно замеить и на искусственный. без мяса обойтись нельзя мы вынуждены ег потреблять. это законы природы. но когда можно лишний раз не убить животное ради ещё одной шубки то лучше этого не делать