Задача №1 - все собаки, должны быть компаньонами. Это правильно? А как же специалисты?

Просто многие забывают для чего выводились определенные породы и переделали их в удобные для себя игрушки. Забыли что есть служебное собаководство а есть любительское, и что некоторые породы, во имя своего процветания и сохранения рабочих качеств, ни когда не должны попадать к любителям. Растравливают, ломая психику питов, делая из них монстров. Вытравливают из КО все то, ради чего она и существует - отличные охранные качества, недоверчивость к посторонним, злобность к нарушителям. Зачем? Зачем, если хочется на диване большую и пушистую собаку, брать для этого КО, когда ест милые великаны - ньюфы, сенбернары (которые не агрессивны к людям по определению, и тоже кстати уже давно не используются по своему прямому назначению) .
Оценка адекватности должна делаться учитывая породу и ее предназначение.

Это связано с тем, что собак для выставок заводят чаще городские люди. Выставочные и выигрывают. А для успешного участия в выставках собака должна быть "модного" типа. "Модный" тип - это экстремальный экстерьер + характер компаньона, ибо именно такие собаки нужны городскому жителю. Соответственно, в породное разведение идут как раз такие собаки, потому что на выставках выигрывают именно они. То есть если человеку нужна рабочая собака, очень трудно найти такую, и часто она будет без родословной, а значит, в "законное" разведение, опять же, не пойдёт. Да и охотники и другие использующие по назначению собак люди редко посещают выставки, им эти "бумажки" не нужны. И вяжут собак без всякой регистрации помётов.. . А потом сами же удивляются, что негде взять нормальную собаку. Если будут все владельцы рабочих лаек, такс, спаниелей водить их на выставки и правильно регистрировать вязки, обеспечивать щенков документами, то и породы сохранятся. Ведь для допуска в разведение нужна только одна оценка "очень хорошо" как для суки, так и для кобеля! Её нетрудно получить даже собаке, которая далеко не "модного" типа, но просто подходит под стандарт! Просто хозяевам надо посетить 1-2 региональных выставки. Так что всё в наших руках.

а что мешает владельцам этих пород собашков заниматься дрессировкой и сдавать нормативы?

у меня реально младшая немка агрессор - но при моей команде в ринге ведет себя удобоваримо -да был случай, когда эксперт -любитель ковыряться в пасти ручками задержавшись там, все же вызвал у нее рокот грудной

а когда собак вяжут только при наличии красивых календариков -дипломов с выставок и наличия выйгранных бэстов -это вина самих заводчиков-владельцев

Я - стажер экспер-кинолог. Специализируюсь на охотничих спаниелях. Естественно, ежу на выставки, состязания, испытания, натаску охотничьих собак. Поэтому знаю, что написанное вами неверно. Говорю о Москве, области и ближайших областях.
У нас самих РОС. Конечно не "брехливый декораша", а рабочий. И таких за год видела около 200. В нашем районе города (Балаштха) из 3-х РОС только 1 не рабочий.
Англичан тоже видела на выставках, натаске, испытаниях. Их вообще меньше, но рабочие есть.
Легавых очень много рабочих. Только идиот возьмет курцхаара или поинтера в компаньоны.
Лаек много. Особенно ЗСЛ.
Ну и т. д.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
НЕНУЖНО БРАТЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СОБАК НА ДИВАН. Это им мучение и хозяевам проблемы.

В принципе конечно не верно. Для того и существует для каждой породы свое предназначение, которое необходимо поддерживать в процессе разведения.

Не правильно, а много в Этом мире правильного. Кошки сейчас тоже редко отвечают своему предназначению

А это своего рода эволюция. Ну сколько, например, сейчас нужно пастушьих собак или охотничьих. Кто бы стал разводить таких собак, если бы на них был спрос только среди пастухов и охотников? Эти породы бы уже просто вымерли.

Мне кажеться, да. Так бы эти породы давно вымерли (условно говоря) А по поводу волочения собак на ринг, это не правильно. Одним из главных качеств собак производителей это адекватная психика, а не монст готовый рвать все, что видит. имхо