Домашние животные

Москвичам могут запретить держать в квартирах больше двух питомцев.

Департамент ЖКХ и благоустройства Москвы предлагает ограничить количество содержащихся в квартире домашних животных - не более двух кошек или собак, а также их потомство до трехмесячного возраста. «Иногда чрезмерная любовь к животным идет в ущерб здоровью соседей», - отметил один из инициаторов проекта, заместитель руководителя департамента ЖКХ Виктор Пчеловодов, выступая на заседании комиссии по законодательству Мосгордумы в понедельник. По его словам, согласно инициативе, нарушение этих правил может повлечь штраф от 4 до 5 тысяч рублей, а также изъятие этих животных у хозяев. Куда будут отправлять «лишних» питомцев инициаторы не пояснили. В итоге обсуждения комиссия столичного парламента решила доработать это предложение. что вы об этом думаете?
Да они уже 2 года воздух сотрясают, надоели уже.
Опять сидят и высасывают из пальца законы.. . В стране столько проблем - от терроризма до детской наркомании, если брать конкретно ЖКХ - сколько людей живут в совершенно невыносимых условиях, аварийных домах, видела сюжет про многодетную вдову, ютящуюся в жуткой коммуналке (и опять же, законодатели не придумали ничего лучше, как отобрать у нее детей. Ну, в антисанитарных же условиях живут).. .
А они сидят, и думают - а сколько же в квартире должно жить кошечек-собачек? И им невдомек, как выяснилось, что "лишние" кошечки собачки не испарятся по мановению перста, а их, ОКАЗЫВАЕТСЯ, куда-то пристраивать придется!!! !
И, самое интересное: не важно, какое животное, не важно, в какой квартире, меня это так умиляет) Три алабая в густонаселенной однушке - это не то же, что три йорка в пятикомнатной квартире))
ИТ
Ирина Т
54 692
Лучший ответ
Я этот закон, давно придумал, Я тока за, остальных в питомник и продовать в китай =)
Олька Ты, прежде чем законы придумывать, русский язык выучи, мудозвон)))))
интересно, а размер собак будут учитывать или без разницы овчарки то или тои ...
Татьяна Путинцева думаю без разницы..
т.к даже кошек зацепили...
Пострадают те, у кого полный порядок, но 3 или чуть больше животных. А те, кто держит по 30-40 кошек и собак плюют на все законы и с ними ничего не сделают.
Билва Ноябрина
Билва Ноябрина
90 674
это для жителей муниципального жилья - частников не касается ( ибо менять Конституцию надо для начала)
Интересно, а если две суки принесли по 5 щенков? Щенки-то лишние... изымать надо... .
Чушь полная.
,Это старые Советские "грабли". Если у человека в собственности больше 2-х собак и до выхода такого "ограничения собакам по 6-7 мес. , его собственность защищается гражданским кодексом, гигиенические правила он не нарушает. Какэто понимать? Такое введено в Пятигорскес 2005года. Ну и ...не работает. Экспроприировать нет в Российском законодательстве ПРАВОВОЙ ОСНОВЫ ни в Гражданском, н в Административном кодексах.
Да бредят они. Кто ж это проверит-то? А щенки как же? Оставлять одного, остальных - топить?
никогда такой закон не выйдет в свет. По крайне мере в настоящее время, пока исполнительная система не налажена. Так что не переживайте ))
Сама суть ограничения понятна. В любом доме найдется какая нибудь сумашедшая "собачница/кошатница" у которой живет 15-20 животных. для соседей это не гуд.
с другой стороны ровнять всех по квартирно - не правильно: если у меня не маленькая квартира - почему я должен быть в тех же условиях ограничения как проживающие в квартирах "33 квадратных метра+теща с попугаем"?
Я бы ввел налог на животных: это позволит контролировать численность, да и алкашу/гопнику будет дорого содержать собаку. Налоговые сейчас работают ОЧЕНЬ хорошо в смысле взимания - отсидеться и не платить не получиться.
Лена Козлова нам еще налога не хватало! Содержание собаки и так хобби не дешевое, да и куда эти денежки пойдут? В чьи каманы? Опять разворуют все, как обычно(((((
Татьяна Николаева Это все, конечно, хорошо, только как быть с теми, кто по доброте душевной взял в дом 3-4 дворняжки? Или кто на передержки регулярно берет?
Нееет, я против такого налога!
Гульжамал Сатиева Суть ЛЮБОГО ограничения в этой стране одна - отъём бабла у населения.
а как будут выяснять? . Ну ладно, собаки хоть в ветеринарке на учёте, и то не все, а кошки? . В квартиры имеем полное право не пускать. По доносам соседей, что-ли? . В общем, как обычно, принимают неработающий закон
AR
Asem Ryspaeva
20 178
Татьяна Путинцева да уж..
соседи поспособствуют..
особенно те, кому чужое счастье жить мешает
Пол осени об этом законе говорили.... Предполагалось, что он будет касаться только тех, кто проживает в муниципальном жилье. В итоге, прокуратура отклонила сей закон, как нарушающий конституцию.
Я всех знакомых юристов тогда на уши подняла! Перелопатила все возможные статьи, так как ждала третью собаку.
такой закон не может быть принят (хотя.. . кто знает..) , т. к. он противоречит конституционным правам человека, а именно праву на частную собственность (в соответствии с ГК РФ, домашнее животное приравнено к вещи, и на него распространяются ВСЕ вещные права. Если примут такой "закон", то вполне могут принять и закон, ограничивающий владение другими вещами, например, квартирами, машинами, земельными участками, или шубами.. . -это бред полный!)
Очередное мракобесие и надругательство над правами человека в нашей стране. В Китае больше одного ребёнка в городе рожать нельзя, а у нас собак и кошек пересчитывать собираются. Опять переворачивают всё с ног на голову. Вместо того чтоб построить больше оборудованных площадок для выгула будут отнимать домашних любимцев. Интересно-расстрел будут производить на месте или свезут всех в одно гетто и они там сами умрут кто от голода и болезней, а кто то из за тоски по хозяевам?
Вера Абрамова
Вера Абрамова
14 979
Я так думаю, что это нарушение, пусть с этим правозащитники разбираются. Конечно больше двух слонов содержать уже перебор, а 3-4 мопсика, при надлежащем уходе ни кому не помешают.
Власть наглеет с каждым днем, ощущая собственную безнаказанность... Последний год в Москве идет массовое убийство бездомных животных - это вместо строительства приютов в каждом районе, о чем нам постоянно врали в СМИ несколько лет. Если бы эти приюты существовали (как во всех развитых странах) , не было бы головной боли у тех, кто из жалости подбирает кошек и собак и устраивает "приюты" в своих квартирах . Другое дело - перекупщики, мошенники и живодеры всех мастей, делающие деньги на несчастных животных, но вот как раз с ними-то власть не воюет и не будет - слишком хлопотно.
Если не сопротивляться, дело зайдет далеко - начнут "отстреливать" бомжей и наркоманов, потом неимущих выселять за 100-й км. и так далее... Поле "деятельности" в нашем "социальном" государстве - обширное...
а этот инициатор как всегда без собаки вообще видать
Это полный бред.
Мы уже приняли закон о поводках и намордниках, о соблюдении чистоты на улицах (и где они, пластиковые контейнеры пресловутые?) , теперь будет еще один неработающий закон.
И потом, породистая собака - это имущество, между прочим, хороших денег стоит! Кто будет компенсировать ущерб в этом случае?
Чушь и бред. Я, например, регулярно беру на передержку 1 бездомную собаку + своих 2. И что теперь, пускай подыхают? И так тяжело помогать - их так много (((
Надеюсь, до нашей провинции этот идиотизм не дойдет...
Ой, да пусть принимают что хотят! У них своя жизнь, у нас - своя! Уходить в подполье, таиться и хитрить - это нормальная жизнь советского\российского обывателя. В первый раз что ли эти слабоумные принимают идиотский закон? Ну придумали себе ещё один сраный повод взять взятку. Да нехай подавятся, сироты убогие, властьимущие.
Думаю, что наши власти бесятся с жиру лишь бы только не решать РЕАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.

Конечно, сердобольные люди мешают жить соседям. Так может государству помочь им? Дать денег на содержание, взять в приют часть животных, помочь с пиаром, организовать общественную акцию "Возьми собаку из приюта (отказника, потеряшку) - сделай мир лучше".. Эх. . Мечты, мечты. .

Что это я, для этого же нужны А) ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, б) ЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ, а не себе в карман зарабатывать (самое главное). . Да и просто ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ НУЖНА. . А с ней вообще проблемы у нас в стране.
Люся Собянина
Люся Собянина
4 676
Я думаю, что одного питомца вполне достаточно.
Д С
Д С
4 249
Лучше бы все внимание обратили на терроризм, наркотики, на детские дома, перечислить все не возможно!! А это такая мелочь, что на ней не стоит заострять внимания!!