Домашние животные
Москвичам могут запретить держать в квартирах больше двух питомцев.
Департамент ЖКХ и благоустройства Москвы предлагает ограничить количество содержащихся в квартире домашних животных - не более двух кошек или собак, а также их потомство до трехмесячного возраста. «Иногда чрезмерная любовь к животным идет в ущерб здоровью соседей», - отметил один из инициаторов проекта, заместитель руководителя департамента ЖКХ Виктор Пчеловодов, выступая на заседании комиссии по законодательству Мосгордумы в понедельник. По его словам, согласно инициативе, нарушение этих правил может повлечь штраф от 4 до 5 тысяч рублей, а также изъятие этих животных у хозяев. Куда будут отправлять «лишних» питомцев инициаторы не пояснили. В итоге обсуждения комиссия столичного парламента решила доработать это предложение. что вы об этом думаете?
Да они уже 2 года воздух сотрясают, надоели уже.
Опять сидят и высасывают из пальца законы.. . В стране столько проблем - от терроризма до детской наркомании, если брать конкретно ЖКХ - сколько людей живут в совершенно невыносимых условиях, аварийных домах, видела сюжет про многодетную вдову, ютящуюся в жуткой коммуналке (и опять же, законодатели не придумали ничего лучше, как отобрать у нее детей. Ну, в антисанитарных же условиях живут).. .
А они сидят, и думают - а сколько же в квартире должно жить кошечек-собачек? И им невдомек, как выяснилось, что "лишние" кошечки собачки не испарятся по мановению перста, а их, ОКАЗЫВАЕТСЯ, куда-то пристраивать придется!!! !
И, самое интересное: не важно, какое животное, не важно, в какой квартире, меня это так умиляет) Три алабая в густонаселенной однушке - это не то же, что три йорка в пятикомнатной квартире))
Опять сидят и высасывают из пальца законы.. . В стране столько проблем - от терроризма до детской наркомании, если брать конкретно ЖКХ - сколько людей живут в совершенно невыносимых условиях, аварийных домах, видела сюжет про многодетную вдову, ютящуюся в жуткой коммуналке (и опять же, законодатели не придумали ничего лучше, как отобрать у нее детей. Ну, в антисанитарных же условиях живут).. .
А они сидят, и думают - а сколько же в квартире должно жить кошечек-собачек? И им невдомек, как выяснилось, что "лишние" кошечки собачки не испарятся по мановению перста, а их, ОКАЗЫВАЕТСЯ, куда-то пристраивать придется!!! !
И, самое интересное: не важно, какое животное, не важно, в какой квартире, меня это так умиляет) Три алабая в густонаселенной однушке - это не то же, что три йорка в пятикомнатной квартире))
Я этот закон, давно придумал, Я тока за, остальных в питомник и продовать в китай =)
Альбина Бетехтина
и вас тудаже
Олька
Ты, прежде чем законы придумывать, русский язык выучи, мудозвон)))))
интересно, а размер собак будут учитывать или без разницы овчарки то или тои ...
Татьяна Путинцева
думаю без разницы..
т.к даже кошек зацепили...
т.к даже кошек зацепили...
Пострадают те, у кого полный порядок, но 3 или чуть больше животных. А те, кто держит по 30-40 кошек и собак плюют на все законы и с ними ничего не сделают.
это для жителей муниципального жилья - частников не касается ( ибо менять Конституцию надо для начала)
Интересно, а если две суки принесли по 5 щенков? Щенки-то лишние... изымать надо... .
Чушь полная.
Чушь полная.
,Это старые Советские "грабли". Если у человека в собственности больше 2-х собак и до выхода такого "ограничения собакам по 6-7 мес. , его собственность защищается гражданским кодексом, гигиенические правила он не нарушает. Какэто понимать? Такое введено в Пятигорскес 2005года. Ну и ...не работает. Экспроприировать нет в Российском законодательстве ПРАВОВОЙ ОСНОВЫ ни в Гражданском, н в Административном кодексах.
Да бредят они. Кто ж это проверит-то? А щенки как же? Оставлять одного, остальных - топить?
никогда такой закон не выйдет в свет. По крайне мере в настоящее время, пока исполнительная система не налажена. Так что не переживайте ))
Сама суть ограничения понятна. В любом доме найдется какая нибудь сумашедшая "собачница/кошатница" у которой живет 15-20 животных. для соседей это не гуд.
с другой стороны ровнять всех по квартирно - не правильно: если у меня не маленькая квартира - почему я должен быть в тех же условиях ограничения как проживающие в квартирах "33 квадратных метра+теща с попугаем"?
Я бы ввел налог на животных: это позволит контролировать численность, да и алкашу/гопнику будет дорого содержать собаку. Налоговые сейчас работают ОЧЕНЬ хорошо в смысле взимания - отсидеться и не платить не получиться.
с другой стороны ровнять всех по квартирно - не правильно: если у меня не маленькая квартира - почему я должен быть в тех же условиях ограничения как проживающие в квартирах "33 квадратных метра+теща с попугаем"?
Я бы ввел налог на животных: это позволит контролировать численность, да и алкашу/гопнику будет дорого содержать собаку. Налоговые сейчас работают ОЧЕНЬ хорошо в смысле взимания - отсидеться и не платить не получиться.
Лена Козлова
нам еще налога не хватало! Содержание собаки и так хобби не дешевое, да и куда эти денежки пойдут? В чьи каманы? Опять разворуют все, как обычно(((((
Татьяна Николаева
Это все, конечно, хорошо, только как быть с теми, кто по доброте душевной взял в дом 3-4 дворняжки? Или кто на передержки регулярно берет?
Нееет, я против такого налога!
Нееет, я против такого налога!
Гульжамал Сатиева
Суть ЛЮБОГО ограничения в этой стране одна - отъём бабла у населения.
а как будут выяснять? . Ну ладно, собаки хоть в ветеринарке на учёте, и то не все, а кошки? . В квартиры имеем полное право не пускать. По доносам соседей, что-ли? . В общем, как обычно, принимают неработающий закон
Пол осени об этом законе говорили.... Предполагалось, что он будет касаться только тех, кто проживает в муниципальном жилье. В итоге, прокуратура отклонила сей закон, как нарушающий конституцию.
Я всех знакомых юристов тогда на уши подняла! Перелопатила все возможные статьи, так как ждала третью собаку.
Я всех знакомых юристов тогда на уши подняла! Перелопатила все возможные статьи, так как ждала третью собаку.
такой закон не может быть принят (хотя.. . кто знает..) , т. к. он противоречит конституционным правам человека, а именно праву на частную собственность (в соответствии с ГК РФ, домашнее животное приравнено к вещи, и на него распространяются ВСЕ вещные права. Если примут такой "закон", то вполне могут принять и закон, ограничивающий владение другими вещами, например, квартирами, машинами, земельными участками, или шубами.. . -это бред полный!)
Очередное мракобесие и надругательство над правами человека в нашей стране. В Китае больше одного ребёнка в городе рожать нельзя, а у нас собак и кошек пересчитывать собираются. Опять переворачивают всё с ног на голову. Вместо того чтоб построить больше оборудованных площадок для выгула будут отнимать домашних любимцев. Интересно-расстрел будут производить на месте или свезут всех в одно гетто и они там сами умрут кто от голода и болезней, а кто то из за тоски по хозяевам?
Я так думаю, что это нарушение, пусть с этим правозащитники разбираются. Конечно больше двух слонов содержать уже перебор, а 3-4 мопсика, при надлежащем уходе ни кому не помешают.
Власть наглеет с каждым днем, ощущая собственную безнаказанность... Последний год в Москве идет массовое убийство бездомных животных - это вместо строительства приютов в каждом районе, о чем нам постоянно врали в СМИ несколько лет. Если бы эти приюты существовали (как во всех развитых странах) , не было бы головной боли у тех, кто из жалости подбирает кошек и собак и устраивает "приюты" в своих квартирах . Другое дело - перекупщики, мошенники и живодеры всех мастей, делающие деньги на несчастных животных, но вот как раз с ними-то власть не воюет и не будет - слишком хлопотно.
Если не сопротивляться, дело зайдет далеко - начнут "отстреливать" бомжей и наркоманов, потом неимущих выселять за 100-й км. и так далее... Поле "деятельности" в нашем "социальном" государстве - обширное...
Если не сопротивляться, дело зайдет далеко - начнут "отстреливать" бомжей и наркоманов, потом неимущих выселять за 100-й км. и так далее... Поле "деятельности" в нашем "социальном" государстве - обширное...
а этот инициатор как всегда без собаки вообще видать
Это полный бред.
Мы уже приняли закон о поводках и намордниках, о соблюдении чистоты на улицах (и где они, пластиковые контейнеры пресловутые?) , теперь будет еще один неработающий закон.
И потом, породистая собака - это имущество, между прочим, хороших денег стоит! Кто будет компенсировать ущерб в этом случае?
И потом, породистая собака - это имущество, между прочим, хороших денег стоит! Кто будет компенсировать ущерб в этом случае?
Чушь и бред. Я, например, регулярно беру на передержку 1 бездомную собаку + своих 2. И что теперь, пускай подыхают? И так тяжело помогать - их так много (((
Надеюсь, до нашей провинции этот идиотизм не дойдет...
Надеюсь, до нашей провинции этот идиотизм не дойдет...
Ой, да пусть принимают что хотят! У них своя жизнь, у нас - своя! Уходить в подполье, таиться и хитрить - это нормальная жизнь советского\российского обывателя. В первый раз что ли эти слабоумные принимают идиотский закон? Ну придумали себе ещё один сраный повод взять взятку. Да нехай подавятся, сироты убогие, властьимущие.
Думаю, что наши власти бесятся с жиру лишь бы только не решать РЕАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
Конечно, сердобольные люди мешают жить соседям. Так может государству помочь им? Дать денег на содержание, взять в приют часть животных, помочь с пиаром, организовать общественную акцию "Возьми собаку из приюта (отказника, потеряшку) - сделай мир лучше".. Эх. . Мечты, мечты. .
Что это я, для этого же нужны А) ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, б) ЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ, а не себе в карман зарабатывать (самое главное). . Да и просто ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ НУЖНА. . А с ней вообще проблемы у нас в стране.
Конечно, сердобольные люди мешают жить соседям. Так может государству помочь им? Дать денег на содержание, взять в приют часть животных, помочь с пиаром, организовать общественную акцию "Возьми собаку из приюта (отказника, потеряшку) - сделай мир лучше".. Эх. . Мечты, мечты. .
Что это я, для этого же нужны А) ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, б) ЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ, а не себе в карман зарабатывать (самое главное). . Да и просто ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ НУЖНА. . А с ней вообще проблемы у нас в стране.
Я думаю, что одного питомца вполне достаточно.
Лучше бы все внимание обратили на терроризм, наркотики, на детские дома, перечислить все не возможно!! А это такая мелочь, что на ней не стоит заострять внимания!!
Похожие вопросы
- Можно ли держать в квартире шелти?
- Кто много лет держит в квартире попугаев волнистых, не вольере, а в небольших таких клеточках? Вопросы к вам внутри.
- Собаку нельзя держать в квартире? Это питомец исключительно для лесника или охотника?
- Я бы запретила держать собак в квартире, а Вы?
- как вы считаете надо ли запретить держать бойцовских собак в квартирах? я за! Ждём Закон...
- почему в Японии запрещено держать кошек в квартире, чем мотивировано?
- можно ли его держать в квартире?
- Нужен совет человека, который держит/держал в квартире собаку мальчика
- многих странах запрещено держать собак на цепях. даже могут посадить .у нас в деревнях это норма. Нужен такой закон ?
- Почему в Европе запрещено держать собак породы булей,