Домашние животные
Я о людях сужу по их отношению к животным.Если никакой животинки дома нет,нехорошие редиски))))))А Вы?
Это точно - сразу видно что такие люди не могут брать на себя ответственность!!!! Значит - редиски)))))
Не только по наличию домашнего животного можно судить о человеке. Бывает, человек держит собаку или кошку, но относится к ним с изрядной долей пофигизма, кормит всякой дрянью, прививки не делает, если животное заболеет - жалеет денег на ветеринара и лечит чем попало. В итоге животное умирает. Можно такого человека назвать хорошим? Я думаю - нет.
я вот в Марокко съездила... там коты у них тощие и грязные.. никто не покормит ...я сделала вывод что в этой стране живут не оч. хорошие люди раз они плохо относятся к животным
Не обязательно, у людей существуют некоторые виды аллергии к шерсти и перьям животных.
вы не правы. Даже если нет животинки, это не означает что они плохие. У меня есть соб., но если бы ее не было. то было бы легче. т. к. мал. ребенок. А у моих родствен. при половом созревании кота появ. аллерг. реакция и они были вынуждены отдать его. Я сужу по поступкам к животным и к людям.
Плохо Вы, однако, разбираетесь в людях. Моя бабушка говорила - далеко не каждого, любящего животных, можно назвать хорошим человеком, а вот того, кто активно их не любит, в смысле причиняет вред, следует опасаться. Время показало, что она была права. Плохой или хороший - это очень неточные и относительные определения, но, например, для меня лучше тот человек, у которого дома нет животных, который к ним просто равнодушен, чем тот, у кого полный дом кошек и собак, которых он кормит всякой дрянью и задает здесь вопросы типа "Кошка (собака) 2(3,4 и т. д. ) дня не ест, не пьет, не встает, что делать? "Кстати, Гитлер любил свою собаку
Я ценю в людях интеллект, самодостаточность, и прочие качества, которые никак не связаны с наличием или отсутствием животных в доме.
Так что - наличие животных лично для меня не критерий.
А вот с людьми, которые, подобно Вам, так легко делят людей на "плохих" и "хороших" я стараюсь не общаться, любовь к животным - это одно, а фанатизм - совсем другое.
Так что - наличие животных лично для меня не критерий.
А вот с людьми, которые, подобно Вам, так легко делят людей на "плохих" и "хороших" я стараюсь не общаться, любовь к животным - это одно, а фанатизм - совсем другое.
Согласна с Вами) И если человек не любит животных и обижает их, он и детей своих любить не будет.
бред, и у убийц, маньяков-есть собаки
Редиски за последних лет 20 урожай просто грандиозный, не забывайте есть хорошие люди, но просто не могут завести зверюшку - работа, семья, съёмная квартира и т. д.
А сколько редисок со зверюшками такими же редисками живёт...
А сколько редисок со зверюшками такими же редисками живёт...
А если у человека мало средств, маленькая квартира, аллергия на животное? То человек тоже плохой? Неправильно размышляете.
ха-ха-ха. у меня раньше не было животных, а теперь есть! я была редиска, а теперь исправилась????)))))
А я по поступкам. А животных любят сирдобольные.
Многие люди, очень даже хорошие не могут держать у мебя дома животных по ряду причин. Это может быть связано и как с состоянием здоровья человека, так и с его условиями жизни. Человек может любить всех животных на свете, но никого дома не содержать. Это не показатель порядочности, чувственности, душевности человека. Я знаю не мало скотов, которые благополучно держат животных, но к людям относятся по скотски...
раз на раз не приходиться. Вдруг они очень занятые и им просто некогда ухаживать за зверюшками.
Зачем заводить дома животное, чтобы оно умерло от голода или от скуки ...
Зачем заводить дома животное, чтобы оно умерло от голода или от скуки ...
Я, например, очень люблю животных, особенно котов, выросла в частном доме, где было 2-3 кота, овчарка. Но теперь я - городской житель, живущий на 19-ом этаже. И мне совесть не позволяет взять кота, чтобы потом его кастрировать и держать всю жизнь в неволе, без свежего воздуха тоже и собак касается, я не могу обречь собаку целый день в одиночестве в квартире сидеть... Так что вы ошибаетесь
одним словом буржуи, а аллергия не важна, не у всех зверей шерсть. лентяи одним словом.
А те, кто дома держит кроликов, чтоб их потом заколоть шилом в глаз и сожрать - все как один хорошие люди?
как относится, да. это верно. но это не значит, что все в дом тащить надо. я вот одна живу и весь день на работе и кто должен ухаживать? а жить в вони, дерьме, шерсти и моче я просто не могу себе посволить. такую антисанитарию, уж извините
Похожие вопросы
- Стерилизация животных: ваше отношение.Гуманно ли лишать животинку основного назначения и радости - давать потомство?
- Когда я знакомлюсь с человеком и узнаю, что он тоже любит животных, да еще животинка и дома водится, то он..
- Какие животные живут у вас дома?Как они у вас появились?
- Отношение к животным
- Животинка дома это классно! Не важно кошка или собака! Главное дом сразу меняется, становиться живым что ли, согласны?
- Как вы думаете усыплять животное , это гуманно по отношению к животным или хозяевам ?
- Почему в обществе доминирует в основном крайне безответственное отношение к животным?!
- Живодёрство, небережное отношение к животным
- как животное выбирает хозяина в доме?
- Вот я всех люблю животных. И заведу всех дома. А может выбрать одного?