Как вы думаете кому лучше: собаке сытой, но на цепи или собаке голодной, но бездомной, вольной?

Даже не знаю. Собаки так созданы, чтобы у них хозяин был. Но на цепи... Наверное лучше быть собакой - членом семьи. И сыта и относительно свободна.

А я вижу стаю собак у нашего дома. Такая группа, бегают всегда вместе, пищу ищут, отдыхают. Отбиваются от домашних собак дружным лаем. Вроде они не выглядят несчастными. Их еще и подкармливают сердобольные люди. Правда их иногда и отстреливают. Тогда - беда, а так... воля.

так и так плохо, что лучше у собаки не спросиш, лучше в квартире жить и гулять с хозяином и на даче бегать с другими собаками

Смотря какая цепь. Если короткая (меньше 2х метров) будка не надежная-лучше бродячей быть. А если длинная (не меньше 3х метров) , да ещё и по проволоке скользит, с утеплённой конурой и хорошо кормят-это лучше.

Моей )))


А если по существу, то думаю всё же той что сытая и на цепи, ведь нет счастливее собаки у которой есть хозяин, т. к собака самое преданное существо на свете, а человек это объект реализации преданности и любви (хотя зачастую вовсе этого не заслуживающий).

Во время проживания в частном доме в деревне овчар был без привязи. Мороз -25, он уходит ночью (по бабам) и неделю нет. Ну мысли всякие - отравили, съели, убили, задавили.... Приходит, тощий, рваный (за сук дерутся) но доооовольныыый!!!! Отъестся и обратно дня на 3. Весной летом и осенью так не уходил.

А был бы на цепи.... Ну что это за жизнь?

Собаке вольной и сытой.

Не видела у нас на улице собак голодных) ) Их все жалеют - кормят лучше чем в доме))

Собака, все-таки, животное одомашненное много тысячелетий назад, поэтому ей точно лучше быть рядом с человеком, на цепи, но сытой.

лучше на чепи потомушта голодная собаку люди пристреливают давят не лучше на цепи