Домашние животные

Нужно ли в законодательстве РФ утверждать список ОПАСНЫХ ПОРОД собак? Если ДА, то каковы критерии опасности породы?

Люба Кабакова
Люба Кабакова
4 676
Обязательно!
[З
[Доступ Закрыт]
762
Лучший ответ
Люба Кабакова каковы критерии опасности породы?
Чисто мое ИМХО, как бы я распредиляла )))
1) пункт по степени дрессируемости породы
2) по назначению
3) по сложности выращивания
4) по конституции, росту, весу
По таким критериям на первые места законно встанут крупные караульные и спортивно - пастушьи породы - Саарлосы, Влчаки, КО, ЮРО, Испанский мастифф, До хи, Булли Куттах и т. д. С этими породами ошибок быть не должно, эти собаки должны быть под беспрекословным контролем.
Далее последуют серьезные спортивные породы - терьеры в типе буль, молоссы, пинчеры.
На третье место поставим традиционные служебные породы - ротвейлеров, НО, бельгийцев, шнауцеров.
И так далее, заканчивать списки должны небольшие (не карликовые) , крепкие терьеры и пудели.
ЛМ
Лана Макарова
71 031
Анна Кондратенко Винегрет какой-то....ИМХО
Ольга Гриднева Хм. Вы считаете КО более опасной собакой, чем традиционно служебные типа ротвейлера?
Вы считаете, что испанский мастиф все еще крупная караульная собака, а не крупный декорат?
И чем принципиально ЮРО отличается от, скажем, немецкой овчарки? Дрессируется не в пример легче, чем КО или САО.

Проблема в чем. Те же традиционно служебные ничуть не проще в выращивании, а в воспитании зачастую и сложнее чем не-гигантские молоссы - путем выставочной селекции из многих молоссов сделали что-то типа прикроватного коврика, без тени рабочих качеств. Так что если и говорить про опасных собак, то служебники (особенно реально рабочие, типа бельгов) ИМХО должны лидировать с большим отрывом. Ну и рабочие КО, САО и ЮРО туда же. И нормальные ротвейлеры, доберманы, рабочие немецкие овчарки...
да нет ОПАСНЫХ пород, есть опасные хозяева собак, которые из любой породы могут сделать монстра...
Татьяна Будько
Татьяна Будько
91 648
критерий один - скупая сухая статистика покусов с госветстанций -и тогда список будет известен -лидеры: бездомные собаки дворняги и декорашки - на один покус стаффа сотни покусов этой братией
Маркия Жуманова
Маркия Жуманова
66 589
Анна Кондратенко Всё правильно! По-настоящему правдивую информацию ещё дают врачи травмпунктов!
Опасных, как и БОЙЦОВЫХ пород собак не бывает! Опасные породы это только в головах ОПАСНЫХ, власть придержащих, не понимающих в кинологии ни уха ни рыла, сенатора от УЛЬяновской области Рустема ШИЯНОВА и депутата от яблока МГД депутата Митрохина! За неимением таковых и вопрос не подлежит обсуждению даже. Нечего бездарно тртить деньги НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ!
Альфинур Ахметшина
Альфинур Ахметшина
50 473
ОПАСНЫХ ЛЮДЕЙ. А породы все нормальные. Кстати по статистике травматологов больше всего покусов приходится на мелких собак, овчарок, спаниелей, такс. Просто нужно как то пресекать безконтрольное раведение, ведь в этих случаях в племя идут собаки не проверенные ни по здоровью, ни по психике. Этим иопасны разведенцы, которые по дешевке продают заведомо порочных собак.
Анастасия Позднякова
Анастасия Позднякова
43 201
Нет, не нужно.
Поскольку бессмысленно. Запретили одну - тотчас появятся толпы "метисов" и веер предложений по сходным, но не запрещенным породам.
АГ
Алина Голованова
27 116
а почему шавка из соседнего подъезда не считается опасной? она может нанести не меньше травм, маленькому ребенку. она тоже опасна. не понимаю, какие критерие опасности должны быть
Светлана Еливанова
Светлана Еливанова
14 079
А я считаю что не нужно. Тем более в нашей стране. Вот, конечно хотелось бы, что бы сами заводчики, некоторых пород, при продаже щенков обращали внимание на то, кому они продают и все подробно бы объясняли.
Ведь стереотипы об "опасных" породах, пошли из уст нерадивых владельцев.
Я не считаю не одну породу "опасной", согласна с утверждением об определенных сложностях в воспитании и породных особенностях (уже как факт) , но не более того.
Жанна Шарова
Жанна Шарова
11 610
Лично Я не знаю таких критерий Опасная порода.
Есть критерии опасный человек. И утверждать такой список бессмысленно, так как таких судя по ;Ответам; очень много.
Виктория Максимова
Виктория Максимова
7 555
Я думаю что всех хозяев животных необходимо проверять у психиатра потому что если у моей соседки прелестной женщины такая же прелестная стафка то у придурка с соседнего дома такой же придурочный фокстерьер. Все зависит от хозяина а не от породы
ТД
Татьяна Демидова
7 114
только не РФ, у нас "правительство" в этот список и йорков может занести
Наталья Иванова
Наталья Иванова
5 029
Нет. А если и утверждать списки, то внести в них абсолютно всё собачье племя!!!
ЕМ
Екатерина Малютина
2 357
я считаю да но только если хозяин неадекватен
например НА ВЫСТАВКЕ мы с чихом моим были на нас овчарка напала капец
НА ВЫСТАВКЕ хорошо что на привязи была
если с собакой заниматься то не надо!
Тамара Матюшенко
Тамара Матюшенко
895
Я считаю, то если уж что то ЗАПРЕЩАТЬ.. . то уж лучше просто скажем так РАЗРЕШАТЬ но с условиями - типа можно гулять в парке, но пользоваться туалетными мешочками.. . короче - всех владельцев серьезных пород можно подписать на прохождение курса дрессировки - по дисциплине - все нормалные хозяева итак это делают. И эти самые курсы организовать для всех - доступно чтоб было. И я бы ага.. . справку ЛЮДЯм в первую очередь порекомендовала.
Dana Rakhmanova
Dana Rakhmanova
440

Похожие вопросы