С точки зрения человеческой этики: гуманно ли стерилизовать животных?

Стерилизованная кошка или кастрированный кот практически не отвлекаются на половые инстинкты. Благодаря этому, они больше сосредотачивают свое внимание на членах семьи, становясь более ласковыми и покладистыми.
Прооперированные животные практически не склонны к бродяжничеству, а, следовательно, травмам, которые они могут получить в процессе поиска своей второй "половины". Также животные, подвергнутые стерилизации реже вступают в драки с себе подобными, тем самым избавляя своего владельца от ненужных трат, вроде поисков и оплаты услуг ветеринара при полученных в драке травмах.
Кроме этого, мнение о том, что стерилизация или кастрация приводит к ожирению, не совсем верно. После операции у животных меняется метаболизм, и корма им требуется меньше. (Опять же - определенная экономия для владельца) .
У стерилизованных кошек меньше риск заболеть онкологией. Стерилизация также избавляет владельца от зловонных "меток" и испражнений в неположенных местах, в частности, в период течки у животного.

Да, это лучше чем по улицам будет бегать ещё больше ничьих собак, котов.

Да, гуманно. Только желательно не стерилизация, а кастрация. Глядишь поменьше в подвалах и на улицах будет умирать от голода и холода собак и кошек.

да, разумно и, безусловно, гуманно! человек, решающийся на это четко понимает, что он не сможет обеспечить потомству этого животного достойную жизнь. Наверное у вас сжимается сердце, когда вы видите на улице дрожащего, голодного и замерзающего котенка или щенка....

Конечно, зачем им мучиться? Постоянные рода убивают животных, а без этого и самкам и самцам страдать приходится. Это, правда не ко всем относится, например у грызунов нет такого позыва как у собак-кошек, у них нет такой необходимости в вязке.

Знаю, что с точкит зрения Божьих заповедей это грех, потому что портит естествееную природу и лишает зверя полноценной жизни. Другие выходы надо искать. Контрацептивы теперь и для них делают.

Да, это гораздо гуманнее, чем топить щенков, выкидывать их на улицу, оставлять замерзать в лесу, отдавать в перекупку.

да

Даже в природе не все животные размножаются. Это тоже предусмотрено их внутристайными отношениями и физиологией. К тому же в природе есть еще один естественный механизм контроля - выживает сильнейший. Так что даже те, кто рождаются, не все доживают до взрослого возраста. Природа не знает этики. Она не пожалеет милого слабого щенка. Она его уничтожит.

Разведение животных - это процесс искусственный, происходящий под контролем человека, а раз так человек может регулировать и реализацию репродуктивных функций животных и их потомство. Именно поэтому есть стерилизация - один из методов контроля размножения и численности животных. По мне, кстати, это гораздо гуманнее, нежели умервщление новорожденных (когда слепых малышей топят, закапывают или усыпляют) .

Так что, я считаю, что да, гуманно. Самому животному это не особо мешает в жизни.

гуманно. На улицах миллионы беспризорных собак и кошек. Зачем еще плодить потенциально никому не нужных животных?

Бездомных- ДА !

думаю нет!