Домашние стерилизованные животные - плюшевые игрушки или все же часть природы?

Ну если человек, которому ампутировали руку, чтобы не не началось заражение крови, игрушка.. .

Для домашнего, тем более городского животного, стерилизация - единственный выход. Выпускать кота гулять на улицу - это верный способ убить животное: яды, хулиганы, собаки, машины, бомжи. Животные часто гибнут в драках за самку: одно дело уличный кот, который всю жизнь выживает, и совсем другое - домашний кот. А ещё животные болеют заболеваниями, передающимися половым путём, лишаём, бешенством, блохами, глистами. После такого "загула" кота или пса можно будет долго и упоительно лечить.
А ещё мне очень интересно, что такие "гуманисты" делают с котятами и щенками. Не топят ли они их в тазу? Или они считают, что если у них не сука, а кобель, то они и ответственности за погибающих малышей не несут?
А ещё меня терзают смутные сомнения, что у этих людей в квартире вообще живут кот или кошка. Потому что слушать кошачий ор, нюхать метки, смотреть, как животное разве что не на потолок лезет во время течки - это никаких нервов не хватит.

От не великого ума! Придурошная дамочка просто не хочет понимать своим тупеньким мозжечком, что нельзя плодить потенциальных БЖ, Плем брак, что течки в пустую ведут к заболеваниям и срывам психики. Она не желает видеть толпы БЖ на улицах, которые появляются в том числе и благодаря людям ((((( Барана не переубедить! ((((

Стерилизация и кастрация - обязательное условие нормального проживания в доме неплеменного животного. Иначе это мучение всем - и хозяевам и самому животному. А кто считает, что домашнее животное должно быть частью природы - пусть и любуется на них в ПРИРОДЕ, а не тащит к себе в дом, обрекая полноценное животное на неполноценное существование!!!

Домашние животные и так уже давно не часть природы, а слуга, друг, член семьи или игрушка человека - как называть, зависит от отношения самого человека. Человек уже давным-давно вмешался в естественный ход вещей, приручив животных и поселив их у себя дома. Давайте выпустим всех собак и кошек в леса на "вольные хлеба", пусть плодятся и размножаются согласно естественному отбору (а при нём далеко не все животные оказываются способны к размножению и выживанию) - вот тогда мы сможем сказать, что они часть природы. Те, которые выживут. Естественно, при этом о каких-либо породах можно будет забыть. Кошки станут простыми мурками, собаки все типа лаек. Только при чём тут тогда будут уже люди? Ах да, вот причем: им придется уничтожать эти бродячие голодные и разносящие заразу стаи собак и кошек.

Даже в той же природе всегда и у всех видов (подвидов и т. д. ) есть и будут особи, не участвующие в размножении. И это в данном случае решает не человек, а именно природа (стая, прайд, и опять же т. д.). Что же человек пытается взвалить на себя? Да то же самое, просто более гуманными способами. Никто не думает (или не помнит, или не учил в школе) о том, что больное, нерепродуктивное животное просто либо изгой-одиночка, либо уничтожается в природе.

Псевдогуманисты это писали.. . Так им жалко собачьи и кошачьи яйца и матки.. . Нужно было отдать им отрезанные яйца моего метиса, пусть в рамочку вставляют и молятся... .
А кобель мой стал себя намного луччи чувствовать, нет половой агрессии, глаза квадратными не делаются учуяв течную суку, не мучается из-за полового инстинкта, живёт в своё удовольствие.. . Нет яиц, нет проблем у него...

Домашние животные - это домашние. Я категорически против содержания дома диких животных. Но для домашних, кошек и собак, добро - быть человеческой игрушкой, жить в тепле, безопасности, сытости, стерилизованными и привитыми. В дикой природе домашние не выживают. Если современного человека выселить в лес, лишить магазинов, предоставить возможность самому добывать еду, он не обрадуется и долго не протянет. Домашние животные тоже.
Полудомашние - вообще большое зло. Они питаются, как домашние, при этом рожают в таких же количествах, как дикие. Нарушение законов природы. Рождаемость у них превышает смертность.

Домашние стерилизованные животные - это в первую очередь питомцы ОТВЕТСТВЕННЫХ владельцев заботящихся о здоровье любимца и о том, что бы не пополнять армию беспризорных животных.
А наличие лени и жира зависит не от репродуктивной функции животного, а от правильного питания и того, есть ли у животного возможность вести активный образ жизни. Так что если хозяин - лентяй не желающий оторвать жирный зад от дивана и хорошенько выгулять и вымотать пса, то и пёс будет таким же жиртрестом с отвисшим брюхом.

У нас обычный кот, который пришёл котёнко с улицы и остался. Кастрировали его в 2 года. После этого стал спокойнее, но игрушкой не стал. Носиться по квартире, когда игривое настроение как Тыкдыкский конь.
И не толстый, с такой беготнёй.
Теперь хотим кастрировать кошечку - её вопли в поисках кота достали.
Животные не испытывают удовольствие при половом акте.
Поэтому, если животное не взято с целью разведения - кастрация и стерилизация для него, живущего в городе, единственный выход. Причём - самый гуманный выход из всех существующих.

Вы сами и ответили в комментарии. Для себя человек делает их игрушками. Уродует ведь. Уродует живое. И сам урод.

ну в принципе мы ЗА, не нужно вязать все что попадает человеку в руки, вяжут ведь все подряд, кошек, собачек, крысок мышек и тд и тп. А ЗАЧЕМ?
МНОГИЕ ЛЮДИ ДАЖЕ НЕ ЗАДАЮТСЯ ЭТИМС ВОПРОСОМ-А ВОТ ХОЧУ И ВСЕ
ну хотеть не вредно, главное не хотеть, так думаю огромное кол людей, завели сабашку кошечку и пошли плодить, хорошо если это животное породное, а под час метисов и дворняг вяжут, а смысл в этом какой?
мы берем не для разведения, ок береш так и кастрируй, в Америке, Канаде продаются пэт собаки и коты уже кастрированные, дабы не было соблазна вязать дальше, щас не хотят, зато потом захотят (плавали знаем) да не все конечно вяжут свою животность, но таких единицы, а что потом? а потом отдают за копейку что бы только пристроить, и хорошо если попадет такое животное в хорошие руки, а если нет? и где оказывается такой плод? правильно думаете, на улице, а дальше развиваем нашу мысль. а дальше этот плод рос рос и вырос в половозрелую особь которая вяжется с такими же плодами дальше, а дальше круче, дальше ряды бездомышей пополняется.
Так вот что бы заниматься разведением нужно собирать деньги, да приобрести породное животное, да помататься по выставкам да поискать кобелей-сук. а потом вяжите себе на здоровье и тооо многие после первых родов больше не желают иметь пометы-устали черт побери. устали ухаживать ведь не каждый может сидеть ночами со щенками, устали от убитой вдрыск квартиры, от постоянного без денежья, так как вкладываются они и не мало.
А еще многие повязав даже без породное животное одумываются так как после первых родов их животное попросту погибает в родах, и тут начинается прозрение, они либо больше не берут животных (кишка тонка) либо если берут то тут же бегут на кастрацию, дабы больше не потерять свою живность
ой я могу о этом рассказывать и рассказывать

По официальной статистике, стерилизованные животные живут дольше, менее подвержены болезням. Стерилизация - это разумное отношение к домашнему животному.

никогда обрастание жиром и лень не были первыми последствиями стерилизации. Учитывая что данные животные живут среди людей, то стерилизация - единственно правильное решение в отношении бродячих собак, а так же животных, не имеющих племенную ценность. иначе сердобольные дядечки будут отпускать своих а-ля породистых или даже породистых но не шедевральных кобелей на улицу с целью - пусть мальчик мужчиной станет - и тогда появятся объявления о метисах и ряды бродячих и не нужных никому щенков пополнят ряды полукровки. и о котах та же история.

Домашнее животное весьма относительная часть природы. Процентов на 70 оно часть человеческой цивилизации. Именно потому, что человек заботится о нём, кормит его, защищает от врагов, лечит болезни и травмы. Самый благополучный стабильный вид дикого (природного) животного теряет, с уччётом смены поколений практически весь ежегодный приплод.
Стерилизованное животное ---нормальное ПОЛЬЗОВАТЕЛЬНОЕ, рабочее животное, малоценное для разведения. Неужели гуманнее ликвидировать (убивать) не нужных, но уже родившихся детёнышей, нежели стерилизовать выбракованную из разведения особь?

Демагогия.. . Все решает природа или судьба, кому как угодно. У меня есть "знакомая кошка" которая после кастрации стала более походить на фикус и это я не при увеличиваю, она только ела и срала (простите) . Вто же время знаю костр. котов которые активны, добродушны - просто огромные котята.

Точно так же и с гуляющими. Кому-то везет. кому-то нет. Думается моя мать не менее переживает что я хожу по улицам, чем выпускающий кота на улицу. И что? Это ли повод посадить меня "на цепь"?

Если оплачивается лечение, профилактика и корм, то его можно назвать хозяйским)

Мое отношение? Мне все равно. это их выбор и я его принимаю если он мне не мешает.

И последнее: не нравится мне отрицание того, что кастрируем мы животных ради себя-любимых. Вот ни разу не видела, что б кастрировали попугайчиков и хомячков, либо рыбок, например.

У меня стерилизованная кошка - это не игрушка и не забава!! ! Она вовсе не жирная и не ленивая, ловит мышек и ящериц на улице, играется с мухами и бабочками, бегает как забавный ребенок! Вообщем она живет в свое удовольствие, незнает ни забот, ни хлопот, а если бы не стерилизация постоянно с котятами мучилась бы киска! А кот не кастрированный! Вы кто пишет такие слова, хоть раз ваше животное приходило домой все побитое, в царапинах, с разорванным ухом!! ! Немного бы пораньше и надо было бы его тоже кастрировать, но сейчас поздно ему уже почти 5!
А собака у меня кобель пока не кастрировали, убегал постоянно, худой был как щепка! Последней каплей стало то, что он чуть на моих глазах под машину не попал!! !
Так может быть это доброе отношение, пусть гуляет в свое удовольствие, калечит себя?? ?
По поводу жирности и ленивости : кормить нужно животных правильно, уменьшать дачу корма, заставлять двигаться, играть и т. д.