Домашние животные

А как бы вы поступили на месте того и другого хозяина?

Мужчина гуляет с голым кобелем китайской хохлатой собаки… Вдруг из-за кустов выскакивает ротвак и бросается с агрессией в сторону гуляющих…..Мужчина не успевает среагировать,как китаеза ныряет ротваку под пузо, режет зубами мошонку к чертовой матери…. и благополучно улепетывает…. На вой обезумевшего ротвака появляется хозяин . Во время взаимных оскорблений и попыток оказать первую помощь ротваку выясняется,что соба –производитель ( к сожалению теперь уже неспособный к вязкам).Именно этот конфликт разрешился так:хозяин КХС необременненый мат.проблемами купил щенка хозяину ротвака (сделал это по собственной инциативе).КСХ отправилась на постоянное поселение к какому-то чудику-алкашу (его подарили,т.к.хозяин уже не мог смотреть на питомца,как на декорашку). А как вы бы поступили на месте того и другого хозяина? Я понимаю-поводки намордники и т.д….НО вот ситуация уже произошла….Как быть в таком случае?Да сразу оговорюсь-собаки не мои ! Хотя я теперь знаю обоих хозяев….
Свою собаку не отдала бы ни при каких обстоятельствах! Моя - значит моя, что бы с ней ни случилось.
Кымбат Жиренова
Кымбат Жиренова
72 928
Лучший ответ
А чем думал хозяин, когда выгуливал крупную агрессивную, не дрессированную собаку без поводка и намордника? А китаец - молодец.
Юля :)
Юля :)
71 314
свою собаку точно бы не отдала, просто сделала бы для себя выводы, щенка тоже врядли бы стала покупать, лечение ротвейлеру оплатила бы совершенно точно.
а вообще, несколько лет назад, у нас в компании была похожая ситуация, к счастью без столь плачевных результатов. Ньюф во время драки сильно поранил мошенку ризену. Огромного труда, денег и нервов стоило найти трезвого ветеринара, который починил несчастного пса. собаки остались при своих хозяевах, хозяева в нормальных отношениях, ризен стал прекрасным племенным кобелем, а на прогулках собаки теперь соблюдают вежливый нейтралитет.
в принципе, декорашка тоже собака, ею заниматься надо, даже если она дома на диване сидит.
Мда. . ситуация! Конечно хозяин ротвака не прав что упустил собаку
А китаец отважный оказался )) молодец. Не стала бы отдавать, но и с поводка впедь бы не спустила.
Щенка покупать конечно это слишком, но молодец хозяин КХС похоже тут ещё мужское братство сказалось )))
Поводок... При прочих равных послал бы этого ротти вместе с хозяином.... лечиться... Крупная собака должна контролироваться всегда... А малышей забижать последнее дело... Тем более дальнейшие события показали, что, в принципе обоим, собаки пофигу... У одного для денег, у другого для имиджа...
Уля Каримова
Уля Каримова
50 067
Не знаю в принципе, в частности, и вообще.. . Печально, когда собаки для хозяев лишь предмет купли - продажи или игрушки.... А когда ротвейлеры агрессивные в свободном полёте - ещё печальней.... (Наглость какая со стороны хозяина ротвейлера!!! ) Интересно, а ротвейлера - кастрата куда пристроили? )))
Юрий Удовиченко Он остался у хозяина....
история доказывает еще раз, что хозяин в ответе за своего питомца, в не зависимости от его размеров!... похоже хозяин хохлатки не испытывал нежных чувств к своему питомцу, коль ситуация так обернулась и с легкостью отдал... лучше бы приглядывать за ним тщательнее стал! а ротвеля жаль, пострадал парень, так сказать на ровном месте! печальная история, всх жалко, хохлатку что хозяин идиот, ротвеля что лишился органа важного....
Инна Обиденко
Инна Обиденко
55 427
Ничего не могу сказать, кроме КХС -мала, но отважна! А оба хозяева дураки.. . Жаль только обеих собак, ни за что сгинут :-). Трагедия для них и хозяев. Теперь я тоже в глубокой задумчивости, вот мой волкодав тоже рыпнётся, поводок скользнул и... Что? Играя с дворнягой, тот тоже пытается ухватиться за причиндалы моего, тот благополучно увертывается, а я отчитываю дворнягу, потому что он "общий" от соседней стройки заг. дома и определённого хозяина нет - к дворняге здесь все собаки лояльны, он потрясающе "коммуникабельный", когда между собой лютуют не на шутку :-). А вот кто знает, вдруг обозлится? :-).
Алина Расулова
Алина Расулова
27 900
У меня собаки нет, но жалко молодчину-КХС.
Юлия Ананских
Юлия Ананских
19 461
Ну что тут можно сказать? Оба хозяина - полные мудаки, мягко говоря, из серии "ума палата, а ключик потерялся"! Хозяину ротвейлера я б лично в лоб дал бы за подобное воспитание пса. По-моему, у него вообще все мысли только о том, сколько бабла содрать за вязку. И злился он не потому, что собаку жалко, а потому, что теперь бабло обломилось. А хозяин КХС вообще какой-то.. . даже слов не подберу. Нафиг ему вообще собака-то? Если он отдал псинку только потому, что та себя защитила?
Люба Шилова
Люба Шилова
18 853
Не знаю, как бы я поступила.... Но собаку не отдала бы никогда...
Irina Fomitshjova
Irina Fomitshjova
15 899
На месте хозяина КХС не стала бы покупать щенка однозначно, да и отдавать свою собу не стала бы. Рот виноват, досталось ему правильно. Вот интересно, если бы суд состоялся по этому поводу? Думаю что судья бы был в задумчивости глубокой.
Пьр Пооб
Пьр Пооб
9 457
Юрий Удовиченко Хозяин КХС не любитель кровавых сцен и он не ожидал от декарашки такого поступка.От кинологии он весьма далек и собачка у него просто была для души.Он не мог оставить себе собаку психологически...По крайней мере он это так объяснил.
а кто его знает, пока в такую историю не вляпаешься и не знаешь что и делать-то!
Мдааааа.. .
Плохая история.. .
Честно, не знаю, но собаку на месте хозяина КХС, не отдала бы.
Так как ротв. перестал приносить своему хозяину доход, то хозяин вправе подать иск в суд на хохлатого идиота! ! Ведж причинен вред имуществу (а собака считается, как это ни странно -имуществом) , предварительно собрав все документы по содержанию собаки (договора, чеки, и т. д_
Виноват тот хозяин, у которого собака была без поводка. Здесь - ротвейлера ( он же начал) . А хозяева хороши - один избавился, а второму жалко не пса, а то что остался тот бездетным. А на поводке должны быть все собаки не смотря на размер. И если на большую собу в наморднике нападёт какя-нибудь такса надо смотреть, как твою беззащитную собаку будут кусать ?! Я бы в таком случае намордник сняла.
Ну во первых собак надо держать на поводке! да, возможно заезжено. но сколько уже бед можно было избежать в мире, если бы хозяева надевали поводки!!! !
На месте хозяина ротвейлера для начала задумалась о наморднике и поводке, разумеется указала бы на это и хозяину КХС! маленькая не значит можно гулять без поводка! Но требовать не стала бы, сама виновата, раз пес бегает где то за углом без меня!
На месте хозяйки КХС не стала бы ни щенка покупать, ни денег отдавать. Хозяин ротвейлера сам виноват!!!! таких собак нельзя пускать в свободное плавание в городе, тем более если она агресивная!
Зуля Назмиева
Зуля Назмиева
5 059
Да, лчше чем они придумали, и не сделаешь.. хотя где уж тут лучше... собак обеих жаль ((
By ну ты ж сама понимаеш кто прав кто виноват, но я бы не отдала собаку и уж темпаче к долбо... у алкашу сам виноват сам бы и расхлебывал
nae противно все как буе
Валентина Данакина да ты бы сама и ротваку и мужику - хозяину все причиндалы оторвала бы)))ггг
хозяин ротвака а) не любит. б) не воспитывает свою собаку. он просто на ней наживался. покупать ему щенка - создавать еще один повод для того, чтобы однажды (дважды, трижды и т. д. ) очередной его пес растерзал какую-ндь декорашку, а на породу стала лить грязь сердобольная часть общества. К тому же кастрация племенного животного влияет только на его производительность, а не делает из негот декорашку. Так что ротт был явно в плохих руках.

Что же до самой ситуации виноват хозяин ротта (если действительно бросился первым) . Так что я бы откупных не давала, а еще бы и в суд подала для возмещения мне и моей собаке ущерба (это же какая травма у КХС?!?) , а горе-хозяина слала бы лесом. Ну, максимум, помогла бы ему его собаку пристроить..
Хреновые оба хозяева!
Таким-то и животных доверять не надо!!!
Алена Иванова
Алена Иванова
3 995
Ужас! Но я ...Наверно бы в преливе эмоций и злости удушила его, за мою собачку !!!Его собака не виновата, она была в порыве инстинкта, наверно такого, ну ...хищноватого, но таких собачек надо на поводке и в наморднике держержать !
Да в такой ситуации говорить, что на поводке водить собаку надо уже поздно.... Но я бы не покупала щенка и уж в тем более свою собаку не отдала (к тому же алкашу) . Хозяин ротвейлера сам виноват, хотя собаку жалко.... Вот интересно, если бы голыш не оказался такой проворный и ротв его загрыз бы? Что тогда?... Как говорится "мы в ответе за тех кого приручили"