Сегодня мне черная кошка дорогу перебежала, а потом - обратно. Интересно, а она отменила свое решение или удвоила эффект

приколистка кошка вам встретилась :))) вы бы подольше постояли, она наверное вам и джигу откаблучила :) интересно, а это к чему бы было ? :))

Если педофил перебежал вам дорогу в школу, то это пипец. Вам не видать школы и уроков, а это радость. Значит педофил полезен. Если же педофил перебежал вам дорогу после школы домой, то вам исчо одна радость - не нужно идти к предкам и учить уроки. А можно оттянуться в парадной или клубе, выкурить косячок, например.
Значит два раза педофил - это к удаче. Теперь идите и ищите педофилов по району и защищайте их от ментов и мамашек. И всем расскажите, что нормальный педофил - лучший друг детей, и никогда их не обидит. Мало того - педофила кормить не надо, а котов надо. А это исчо одна удача в вашей мистической жизни. К тому же педофил имеет свойство удваивать эффект педофила, а кот нет. Кот всегда автономен. И эгоистичен. Чёрный он или белый, просветлённый или зашорканный жизнью. Верьте в счастливых педофилов - они приносят счастье. И никогда не отменяют свой приятный эффект.

скорее бегите к гадалке-заклятие снимать!!!!

Степень приносимого черной кошкой несчастья прямо зависит от синуса угла пересечения дороги и составляет ноль если кошка идет параллельно, и 1, если кошка пересекает дорогу перпендикулярно. На практических занятиях по научному атеизму в школе мы проводили лабораторные работы и все измерили транспортиром. В опытах участвовал кот Василий, живший при школьной столовой. В дорожке мы прокапывали канавки, по которым тянули веревочку, так что кота удавалось манить под заданными углами.

Эксперимент повторялся 10 000 раз разными классами и в разные годы, так что валидность и репрезентативность исследования не вызывает сомнений. Когда испытуемый преодолевал пространство, пересеченное котом, ему выдавался опросник, конверт и почтовая марка. Требовалось указать, сколько именно задач, запланированных на день, удавалось решить подопытному, а так же перечислить внезапные неприятности. Результаты сравнивались с контрольной группой: каждый четный пешеход пересекал уже пройденное, и таким образом, как бы избавленное от магического заряда пространство, и тоже получал опросник.

В процессе эксперимента возникли некоторые трудности чисто методического плана. Если по дорожке шла пара, означало это, что несчастья должны были бы случиться с обоими людьми, или только с одним? Уменьшались ли вдвое несчастья, если пространство, пересеченное черным котом, проходили двое? А если это была рота солдат? Или же несчастья происходили с первым, пересекшим траекторию движения кота, а с остальными уже не случались?

Было интересно решить чисто психологическую задачу. Нельзя дважды войти в одну реку. Человек изменчив. Возникает вопрос: несчастья, индуцируемые черным котом, распространяются только на эго-состояние в момент пересечения траектории, или же на все эго-состояния индивида?

Не смогли мы прояснить и вопрос: что делать с отсутствием результата, когда респондент вообще отказывался заполнять опросник и попросту пропадал? Должны мы рассматривать такие случаи как неудачу кота или как редкую его удачу: смертельный прецедент?

Известно, что ожидание несчастья может усилить взыскательность к каждому действию до степени гиперконтроля, что в свою очередь приведет к волевому параличу по принципу "задумавшейся сороконожки". Следовательно, исследователи должны были ввести поправки на чисто психологические проблемы респондентов, поскольку целью исследования было выяснить именно магический, а не психологический эффект. Исследование было закрыто в 1977 году именно по этой причине: невозможность отделить психологические факторы от магических.

К тому же было чрезвычайно трудно найти человека, не знавшего, что черные кошки при пересечении нашего пути приносят несчастья. Но даже если такой и находился, нам было нужно ставить его в известность о наших намерениях, то есть, заражать его суеверием, и вносить в эксперимент недопустимую контаминацию. Тогда непонятно уже становилось, что же мы измеряем: влияние кота или же собственное влияние на респондента, нами же убежденного в том, что на него магически влиял кот.

В период между 1975-ым и 1977-ым под разными углами закапывались трубы диаметром в полтора диаметра кота, по которым кот, собственно, и передвигался, влекомый отнимаемой веревочкой. Так экспериментаторы надеялись преодолеть эффект "подсказанного результата", добиваясь того, чтобы респонденты вообще не видели кота, пересекавшего им путь подземным образом. Но в конце концов по странной и до сих пор не объясненной никем причине кот перестал передвигаться в трубах, и это, без сомнения, перспективное направление исследований пришлось закрыть.

Опять же было не понятно: истощается ли вредоносность кота по мере пересекания пешеходной дорожки, или же она остается константной величиной с утра до вечера? Во втором случае мы наблюдали бы нарушение закона сохранения энергии Ломоносова-Лавуазье, что косвенно подтвердило бы нам событие магии. Надеюсь, вы не оставите эту тему и завершите наш труд, направления я вам накидал.

У нее туалет через дорогу, так что к вам это никакого отношения не имеет

У нас один кот - черный, целый день дорогу всем переходит, перебегает, переползает.. . на ноги наворачивается.. . и ничего)))

ей было скучно и она решила поприкалываться над прохожими....

Просто отметилась! Удачи Вам

Не верь в эту чушь ;) Ну а если всё-таки веришь, то если она пробежала в обратном направлении, то конечно же отменила ;)