+ и - даных кормов! 10 балов,за лучший ответ!

сначала я смотрю на состав корма, потом на цену.
1. вроде хороший, с моей собакой все было отлично, но это не корм супер премиум класса, скорее всего состоит из отходов.
2. не кормила и не буду кормить свою собаку кормом, 15 кг которого стоят 500 руб.
3.состав схож с педигри. цена маленькая.
4. из вышеперичисленых наверное самый идеальный и лучший вариант.

самый норм из этих пронатюр только... ну еще наша марка на втором месте... остальные отвратительные. дог чау и трапеза не корма вообще.. никогда не дам своей собаке.. .
рассмотрите Про пак тогда уж.... похож на пронатюр.

Purina Dog Chow
Корм на твердую тройку. Пустоват он. Взрослую собаку на нем держать можно в нормальной рабочей кондиции, если у вас не усиленные тренировки.
Трапеза
Тоже тройка. Но с минусом. Качество там хуже, чем в Purina Dog Chow, но много лучше, чем в Педигри, Чаппи и прочих. Если с деньгами напряженка, то вполне можно им перебиться. И лучше брать Трапезу Прима. Он питательней.
Наша Марка
Считается премиумом. Но на мой взгляд где-то балансирует с Dog Chow.
Pro nature
Корм намного лучше трех верхних. Не 5ка, но вполне себе такая 4ка. Даже крепкая. Нареканий на Pro nature не очень много. Обычно владельцы довольны. Мне соотношение цена-состав нравится.
На первых трех я бы не рекомендовала выращивать щенков. Они бедноваты по составу, крайне мало из них можно что-то усвоить растущему организму. Только взрослым и здоровым собакам.
Pro nature качеством много выше.