Навеяло вопросом. Я неоднократно сталкивался с больными на голову зоозащитниками, считающими , что породистых собак+

Вы и правы

Зоозащатники вообще отличаются особой жестокостью и не только по отношению к породистым.. одни только сборы под фатально больных собак и кошек ...это же Дети лейтенанта Шмидта отдыхают

Те, кто так думает - не зоозащитники, а зоошиза. Их мало заботит защита как таковая, им больше нравится навязывать свою точку зрения. Те, кто действительно занимается защитой животных, до такого идиотизма не опускаются, они просто помогают животным, чем могут. Действительно, чем меньше на свете будет дворняжек - тем меньше будет бездомных стай. Согласна с вами.

Считаю что не должно быть бездомных собак. а это значит что большинство двориков должны быть стерилизованы, ибо спрос на таких собак значительно меньше воспроизводства.
А сами по себе дворняги ...почему и нет. Пусть будут, если есть любители-энтузиасты, готовые разводить по правилам и отслеживать судьбу потомков.

Не должно, разумеется.. Да и тех, кто родословные имеет не надо допускать к плем. разведению поголовно... но это только мечты. .
а на деле, каждая из категорий (действительно шоу собаки, "на диван" и "хочу быть породистым") имеют своего покупателя, и пока собака является частной собственностью, наравне с вещью, контролировать ее "использование" не является возможным..

нужно сделать чтоб разведение и содержание собак, стало очень дорогим удовольствием, тогда и количество бездомных сократится и породы перестанут вырождаться.

Я вот тоже не пойму почему какой-то дядя или тётя имеют право насаждать мне своё мнение и решать за меня какая собака мне нужна, если у меня не будет возможности подобрать собаку (породу собак) по душе, то лучше не держать вообще. А дворняжки, на улице их быть конечно не должно (дворовых) и размножать их преступление, но ведь ктото уже держит двориков и любит их, не уничтожать ведь их! Если бы дворняжкам да ответственных хозяев, которые их сразу бы стерилизовали, что отностися и к породистым, но не племенным, ну да это мечты из области фантастики. Да ещё не забывайте, что до сих пор существуют деревни, где кошек и собак не считают чем-то важным, гавкает громко значит хороший охранник, ощенилась ну и ладно, сдохла, другую заведём. Вы думаете с подобным отношением возможно что -то сделать с поголовьем дворняг?

Евгений, это пустое дело. Истиных зоозащитников ЕДИНИЦЫ и они как раз-таки всеми фибрами ЗА то, что б дворняжек было как можно меньше. Всё остальное зооШИЗА, с ними советую вообще не связываться. Это бесполезно. Это больные люди.
Не трепите свои нервы.)))

каждому свое, кому-то - дворняжки нужны, а кому-то породистые. . все приносят любовь и радость в этот мир.

Частично и с теми и с другими.
Породистых собак должно быть мало. Это как бы предмет роскоши, должен стоить довольно дорого, и люди должны брать их ответственные, кто будет заниматься.

Дворняжек не должно быть вообще. Те, кто их берет, особенно не кастрированных, любят халяву, к собакам в итоге относятся плохо, кормят одной кашей, а вот сейчас зимой они живут во дворе и бегают по горе своего собственного дерьма. Если человек не хочет тратить деньги на покупку животного, потом так же не хочет тратить на ветеринара, корма и тд и тп, ну и конечно кастрацию, поэтому эти собаки плодятся и дальше

Вы правы. Дворняжек вообще быть не должно!! ! Ни в обществе ни где вообще!! !
По тому что это не предсказуемые сомнительные животные!

Дворняги, так или иначе будут всегда, но породистые собаки выведены для определенных целей, для которых не годятся остальные.
А правозащитники - больные на голову.

Евгений, ну мое мнение для вас наверняка предсказуемо. ВЫ ПРАВЫ!
ну куда дворняжечкам плодиться? вон их сколько бегает! а собаки еще и угрозу обществу представляют.
в общем я за породу

Дворняжки должны быть, что за чушь! Другое дело что, в Москве, например выделили огромную сумму на кастрацию-стерилизацию бездомных животных. Но непонятно куда она делась. Но и породистых трогать не надо. Сколько есть, столько и есть. И пусть даже их больше становится, потому что шикарная породистая собака - это восторг души! Между прочим, насколько я понимаю, если одна породистая скрещивается с другой, то как раз и получается дворняга. Или я не права? А хозяева породистых довольно часто "упускают" своих питомцев, иначе откуда берутся откровенные метисы?

породистые собаки - максимально приближенные к стандарту своей породы и качествам-присущим породе. не дворняжки - потенциал которых не известен

я за породу как всегда, и поддерживаю вас целиком и полностью
от породистых знаешь что ожидать нежели от дворняг.

ну судя по всему я в стану в противовес вам потому что вы забываете один простой факт гораздо проще создать под себя что то не будем вдаваться чем сохранить настоящее хотя и то то нуждаеться в сохранении но вот как то так

дворяниги все равно будут.
но чем их меньше-тем лучше. конечно хорошо, что бы дворняг вообще не было, или хотя бы бездомных дворняг, что бы домашнии свою жизнь отжили, и хватит. если бы был хотя бы закон о обязательной кастрации дворняг-было бы намного лучше.
но увы, это лишь мечты.
все равно люди покупают ''типо'' тоев без доков, вяжут их, потом вяжут их щенков и пошло-поехало.
Мои дворняги бывшие жители улиц, и остались жить у нас только потому, что их никто не взял. Хотя я об этом не жалею, они очень добрые, умные и мои лучшие друзья. Но сколько сил, времени и денег было на это потрачено.. .
Хоть у меня и живут 2 замечательных дворянина, я полностью ''за'',что бы их кастрировали и в скором времени их не осталось вовсе. Летом я старалась хоть как-то уменьшить популяцию двориков. Всех бездомных животных нашего поселка мы подобрали, КАСТРИРОВАЛИ, вылечили ну и пристроили. Мне лет не много, я не работаю, а еще лишь учусь в школе. По этому деньги на кастрацию бездомных дворняг я копила с дня рождения. может это и глупо, наверное другой ребенок на моем месте купил бы себе ноутбук (денег было довольно много) или телефон. Но я очень люблю животных, гораздо больше, чем технику

дворняжек жалко конечно, но их быть не должно больше породистых.

Вот по мне, если я бы была призидентом....))) )
1) всех ЖИВОТНЫХ не имеющих документы на стерелизацию, кастрацию
2) всем разведенцам давать штраф!!! причём такой, что бы не повадно было + забрать животное
3) питомник продающий животное не имеющее племенного значения, продавать только под кастрацию, стрелизацию (указывая это в письменном виде! )
Ну, хотя бы с этого начать)) ) ИМХО!

Меня тот вопрос возмутил, я думаю что правы вы, зачем дворняг разводить? Почему их не кастрируют? А почему должны страдать породистые животные, в которых заводчики всю душу, силы и деньги вкладывают?

Вы 100% правы. Я за то, чтобы дворняг вообще на улицах не было. Это полная дегенерация всех намешанных пород. А этих "кастрюлечниц-помоечниц" я бы штрафовала на такие суммы, что в следующий раз бы 10 раз подумали прежде чем подкармливать дворняг. И ввела бы по типу Германии огромные штрафы за выгул живоных без поводка и документов на выгул больших собак.

Если бы родители не позваляли детем поиграть с щенком и кошкой, а потом его выкидывали бы на помойку то и не былобы собак и кошек бездомных.
Раньше собак отстреливали, чтобы они на людей не кидались и дальше не распрастранелись и это было более правельно, чем сейчас бегают стаи из 7-12 и больше собак и кудаются на людей и загрызают на смерть.

Полностью Вас поддерживаю!

А я за то что бы не разводили слишком много породистых скоро они тоже станут теми же дворнягами .. Бегающими по улицам .. А заводили больше дворняг и кастрировали их но не разводили .. Так как дворнягу труднее пристроить .. Даже практически невозможно. . тут по городу бывает идешь и видишь такса бегает .. Вроде бы породистая а такая же "дворняга" никому не нужная .. И это не единичный случаи .. У меня у самой бульдог с документами ,.а стафф метис, смешали с питом его .. Вроде тоже "дворняга" да? Но зато какая любимая! Хотя дворняга это не та собака которая без породы а та которая никому не нужна и бегает по улице ..

ни в коем случае!!!! дворовые, непонятные метисы, они конечно не плохие, но это прямой показатель безответственного разведения. ожидать можно все что угодно от сюрприза во внешности до странного характера.. . я за породу!

Полностью согласна с Олесей, всех животных без документов под принудительную кастрацию, вот и не будет дворняжек, некому будет по приютам сидеть!

Породных животных должны разводить только питомники, а не все кому не лень.

Владение животным должно стать привилегией людей без материальных проблем, имеющих достаточно времени и огромное желание заниматься животными, а не правом любого быдла завести себе или своему ребенку игрушку на пару месяцев.

Только слово дворняжка заменить слово бродячая собака. И вот их не должно быть ВААПЩЕ-ИМХО!!!

у каждого своё мнение

Я за породу, однозначно, заявления не зрелых собаколюбов, псевдозащитников животных и прочих не дальновидных людей поражают узостью мышления, штампами, рассуждениями о душах и высших материях как добро и зло, ум и совесть, и тд. В любом случае, у каждого человека должен быть выбор, мой- это породистая собака, а у остальных есть право сделать свой.

Вот не плодили бы дворняг умышленно и проблем бы не было. .
Часто слышу, у людей ходит мнение, что хоть раз в жизни суку требуется вязать, на здоровье якобы влияет.. бред как по мне.

между прочим дворняга преданней и умнее многих пород! ваша версия была бы верна если речь шла бы о людях если бы под словом порода имелась в виду раса.:)

Что породистых собак???

ну вы господин простите свинья! как можно не любить или любить за породу! породистых и так купят! а дворняжек надо пристраивать у них тоже душа и получше чем у некоторых там чихуа или той терьеров! вы как фашист! они тоже только арийскую рассу воспринимали! ненапомните чем там дело с такими как вы закончилось?

Зачем? Дворняги, те же собаки, просто не такой красоты, как породистые, вам их не жаль? В будущем они могут быть на месте человека, доброго и красивого.

бездомных собак по мне так нужно просто тупо отстреливать.... бездомная собака-это дикое животное которое представляет для человека смертельную опасность не говоря уже о детях...