вы за то чтобы увеличить штрафы за выгул собак без намордников и без поводка?

Определенно за. Сажать за это надо. задолбали уже такие собаководы. У самого есть собака. И меня раздражают всякие стафы без намордник и поводка. Чего ждать не известно!

Я - двумя руками "ЗА". Только вместо слова "собак" - поставить слова "некоторых людей".

кАнечна и одновременно за введение уголовки для родителей -оставление ребенка в опасности ( чтобы. пока квасят пивосик. их чадовище не лазило где не попадя)

Смысл? Штрафы увеличат, выручку куда денут? На новые джипяры для городской власти? Мало у нас грабят, хотите ещё один повод власти подкинуть? Ну-ну... а механизм взымания штрафа разработали? УПК даёт право задерживать гражданина с собакой, если у него с собой нет денег на штраф, вообще нет денег или нет документов? Или будем на собак вешать номерные знаки и на штраф-площадки отводить? Ну дурной же вопрос абсолютно... вы за то, вы за это... МЫ ЗА ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ, а не демагогические лозунги совковых времён!

и за неубранное говно.

Мне все равно. Как гуляли, так и будем гулять.

только за!

Я против намордников. Поводок да, со всех сторон необходим в городе, это нормально и правильно. А намордник только для агрессивных собак независимо от породы и размера. Ислючение только транспорт, ну и другие места куда разрешён вход с собакой, там обязательно нужно.

Я за. И еще желательно, чтобы у собаководов вошло в привычку убирать за своими собачками, как это делают в цивилизованных странах

Только за! Не хотите платить, выгуливайте собаку по правилам!!!

хоть у меня у самой собака, но я считаю, что нужно, а еще заставить собачников говнюшки за своими собаками убирать

я за .и за то что собаки дложны гулять в отведенных местх, а не на детских площадках, и не под окнами домов.

А штрафы кто-то берет? Ну увеличат, а дальше что. У нас вот ввели штрафы на курение в общественном месте и всё равно все курят, где хотят.

Это правильно. Даже хозяин не может быть уверен в поведении (всмысле бывают ситуации, в которых это невозможно) своей собаки. Ее реакция может быть непредвиденной. Хотя в жару свою собаку вожу без намордника - ей ж надо охлаждаться. По поводу какашек - тоже согласна, надо убирать.. . Но не с пакетиком ж, простите, говна гулять оставшиеся 1,5 часа!! ! Далеко не всегда есть куда выкинуть. Надо и об этом думать. Не только против собачников высказываться, но и за их права тоже. Однобокость ситуации бесит.

Нет. Т. к. адекватной собаке намордник не нужен. Это - мучение в жару. Я - за строгие наказания влаедльцев за то, что собака кому-то причинила вред. Нужно, чтоб владельцы БОЯЛИСЬ реальных существенных штрафов или даже тюрьмы и поэтому ВОСПИТЫВАЛИ своих собак. Но чтобы и люди не приставали к чужим собакам.

Аналогия собаки с оружием.
Аналогия собаки с оружием, заключается вот в чем:
если на собаке ошейник и поводок, это примерно то же что и взять пистолет в руку, патрон в патроннике, палец где не надо. Ну, в принципе, и так можно ходить. Это дает огромный контроль, никто не залезет в кобуру, не заберет пистолет, не получится его случайно стукнуть, или случайно перезарядить и выстрелить, еще он не упадет и вообще куча преимуществ. Но, обычно, так не ходят.
У собак так же, снять поводок и ошейник, это практически разрядить пистолет, и убрать его в кобуру.

Нет, полицейские, с которых обычно берут пример, именно так и ходят, с собакой на поводке, но они на службе, и собака тоже!

У меня ротвейлер, это большая, тяжелая, и тренированная машина для убийства.
Если она на поводке и в наморднике, да еще вокруг периметр, которая собака сразу берет на охрану, то любой человек подвергается большой опасности подходя к нему. Любой.
Причем без поводка и намордника, а желательно и без ошейника, собака не кусается, не гавкает, и от любого человека просто отойдет, или сбежит.

Неоднократно проверено.
И на детях тоже.
И на чужих.
И на своих.

Вообще, стоит учитывать психологию собак, а не транслировать свои фобии на других.
А то еще предложите кастрировать всех мальчиков при достижении 12 лет, чтобы избежать изнасилований.

Я за! Только вряд ли мое мнение будет интересовать не радивых хозяев собак.

Почему бы не прописать намордники для людей, которые не могут себя сдерживать. Почему должны мучиться собаки . В чем они виноваты. Водила бы собаку на спецплощадку, если бы таковая существовала. Определили бы только место, а уж собаководы сами бы оборудовали их. Я против намордников. Но приходиться выполнять правила.

я против!!! !
собака должна чувствовать себя комфортно и спокойно при прогулке. Потому как дома все равно существует ряд запретов на некие ее потребности. а на улице надо давать свободу. просто я считаю, что надо сделать побольше пустырей для выгула, как раньше было, и тогда проблем не будет! а не застраивать все пустыри домами и т. д.!