Почему по тв рассказывают как породистые собаки грызут людей, почему никогда не говорят о дворняжках?

Заголовок или анонс "питбуль (или ротвейлер) укусил ребёнка" привлекает гораздо больше внимания, чем "Пушистая дворняжка с чёрным ухом укусила старушку, когда та хотела её поцеловать". Среди реальных покусов лидируют мелкие декоративные породы и те породы, что считаются неопасными, типа лабрадоров, голденов. Причина: либо недовоспитание, либо люди просто лезут к собакам.

Ну, почему? Рассказывают и показывают, когда нужно оправдать отравление или отстрел собак в городе.

дык если ХОЗЯЙСКАЯ погрызла - есть на кого наехать.
а ежели уличные - так не на кого. Не на муниципалитет-же бочку катить, если с его подачек тв и кормится.

почему не говорят, говорят также про своры и стаи одичавших собак
а про дворняг которые живут у людей и которых их отпускают вольно гулять и правда не слышала, хотя по любому такие случаи были, просто мне кажется народу это будет неинтересно, куда проще придраться к одной породе и все, и это очень печально

Патамушта БС - это капиталл. Это немерянное бабло, на котором кормится куча чиновников, зоошиза и проч.

да не интресно же все это... дворняги самые преданные и умные))))))))))) странно, что ты не в курсе)

Я не знаю ни одной передачи, в которой бы было ПОКАЗАНО клеймо, хотя бы и на убитой собаке, причинившей увечье или смерть человеку. А сертификатах или дипломах по дрессировке и речи ни когда не ведется .Я считаю, что в передачах 1 канала, РТР и НТВ показывают беспородных собак, похожих, скажем, на Американских терьеров или ротвейлера (НТВ) - "собака бойцовой породы". И все эти герои Малаховских передач в свое время были куплены щенками дешево "для себя", а не для выставок и дрессировок.

Потому что рейтинги СМИ поднимают одно только название"собака убийца","бойцовский пес","пит буль" и т. д. Дворняги для журналистов неинтересны. А вот врачи из травмы много случаев могли бы рассказать про дворняг.

вы ошибаетесь, сегодня по новостям нтв было сообщение о том что председатель дачного кооператива был осуждён за непринятие мер борьбы с бродячими собаками из-за чего наступила смерть малолетней девочки

Как же это всё верно. Живу чаще на селе, имею обычную дворняжку, но у нас она на цепи, свободно не бегает, выгуливаем 1-2 раза в неделю в лес. А вот по деревне хожу со страхом, особенно зимой. Действительно, почему-то каждый считает, что его дворняжка не злая, не кусачая, "белая и пушистая". А люди частенько жалуются на этих свободно бегающих собак, особенно которые большие. При этом никто ничего решить не может: хозяева не желают, власти не хотят.

Любая собака будет опасна если её не воспитывать. Ну а что можно сказать про бездомных собак. Собака бывает кусачей только от жизни собачьей.

СМИ, это вообще не средства массовой информации, а ЗОМБИРОВАНИЕ масс. Нет тут ответа) какую мы власть выбрали, то и хаваем сами. Как грится, кто музыку платит, тот девочку и гуляет)

Далеко ходить не буду, только сегодня прочитала статью. Опять не существующая собака, так еще и бойцовская. http://www.kp.ru/daily/25971/2908264/ Естественно никто ее не видел, но опять в быдлятских разборках, виноватых делают собак.
Блин, как это уже надоело. Я свой коммент. там оставила, оставляйте и Вы.

Иногда говорят и показывают, правда гораздо реже чем о бойцофффских.

Так то тогда проблема будет. Как же: бродячие собаки.

А потому что они в каждой дворняге пытаются найти породу. У того же Малахова, ни в одном сюжете я не видела ни одного нормального стаффа, одни ушлепки местного разведения.

это же телевидение, надо, что то показать, у меня лабрик и мне пофиг на тв

Просто такие передачи вызывают больший ажиотаж среди населения, в веду того что эти породистые собаки с нами почти 24 часа в сутки. и кстати таких случаев гораздо больше нежели нападения дворняжек (Из за не правильного воспитания животного)

не смотрите ТВ - несмотрю, и нестрадаю.

потому что дворняжки это спокойные собаки, а породистые зажравшиеся и им надо чего то большего..