Согласны ли вы, что для того чтобы завести опасную породу такие как :Питбуль, Стафф, Бультерьер, Ротвейлер и прочии +

АБСОЛЮТНО согласен. ДАВНО пора!! !
Крупная либо очень агрессивная (к посторонним людям и псам) собака - по сути, является "живым оружием". Часто таких собак, к сожалению - покупают подросткам (в качестве "телохранителя" - вернее, "оружия самообороны"). Но в слабых или неумелых руках (а тем более - в руках безответственного или, того хуже - агрессивного человека) такие собаки легко превращаются в реальную угрозу здоровью и самой жизни прохожих (не говоря уже о других собаках) .

Причём зачастую беспечные (безответственные) хозяева, полагают, будто, раз собака не кусается - то она якобы и не опасна.
Но даже если крупный пёс только лает - это, тем не менее, может нанести весьма серьёзную психологическую травму людям со слабыми нервами (в частности, женщинам, а тем более - детям) - если пёс, по недосмотру хозяина, оказывается к ним слишком близко.
Я уж не говорю о том, что для старушки подобная встреча может и вовсе закончиться летальным исходом в результате инфаркта. А чем чреват сильный испуг для беременных женщин (как известно - весьма и весьма впечатлительных) - думаю, и говорить не стоит.

Т. о. , ЛЮБАЯ крупная собака (даже и не агрессивная) - должна рассматриваться исключительно как потенциальная угроза обществу. И, соответственно, разрешение на содержание крупных пород собак и пород с повышенным уровнем агрессивности - по уму, должно выдаваться только людям, способным такими собаками управлять.

Этого требует элементарнейшая логика.
Но, очевидно, те, кто заседают у нас "наверху" - не очень-то в логике сильны, раз до сих пор этот вопрос находится на уровне обсуждения.

Не плохо бы. Заодно, принять закон жёстко запрещающий размноженцам вроде тебя, вязать не пойми, что не пойми с кем. Тем самым плодя собак с неопределённой психикой.

статистику в ветклиниках и СЭС хоть раз в жизни читали ?

нет?

вот поэтому и не будет таких нововведений. ибо под любой закон нужно обоснование с приведенной статистикой. а она такова. что лидерами покусов с причинением ущерба являются декорашки

А еще неплохо было бы ввести лицензию на разведение и ОГРОМЕННЫЕ ШТРАФЫ с размноженцев и плодильщиков а именно с таких как вы!!! !

Ой, да ладно! Водительские права существуют и что на дорогах дебилов меньше? Введение лицензии - это лишний источник в карманы чиновников. Запрещать надо народное разведение, когда вяжут нипойми кого нипойми с кем, а потом рождаются собаки с больной психикой. О том, какие породы опасны, какие нет я рассуждать сейчас не буду. У нас давно этот список трактуят кто во что горазд. Кто какой породы боится, того опасным и считает.

не только завести, но и - развести и продать.

Конечно, давно пора. И штрафовать если без намордника и поводка выгуливают.

Лицензирование только обогатит чиновника, выдающего (продающего ) её.

да проблема не в собаках, а в тех кто на другой стороне поводка болтается.

Поясните, пожалуста, а в чем конкретно опасность пита, стаффа, буля, рота и прочих (каких именно? ) пород? Или Вы считаете, что лабрадор, колли, эрдель, ризен и другие средние и крупные породы собак не кусаются? А может у них у всех, поголовно, капа на зубах и адекватные хозяева?
Вспомните бессмертное произведение Булгакова "Собачье сердце", а конкретно - фразу профессора Преображенского про разруху.

"Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат "бей разруху! " - Я смеюсь. " (С)
Вот и в данной ситуации - так же. Бардак, разруха и агрессия - не в конкретных породах, а в людях. Введите разрешение на покупку одних пород - сразу начнут подзаборно разводить, растравливать и культивировать агрессию в других.

К примеру, на моей "опасной" по Вашему мнению амстаффке - дети верхом катаются и из пасти игрушки и вкусняшки забирают. Причем, не только мои дети, но и дети друзей, и просто незнакомые детишки на улице.

Полностью согласна!!!

Согласен, давно пора ввести такой закон.

Нет, не согласна.

Во-первых, я не очень понимаю, почему Вы выбрали именно эти породы. Чем принципиально отличается ротвейлер от немецкой овчарки или бульмастифа? Или стафф - от ягдтерьера?

Во-вторых, собака - животное СЕМЕЙНОЕ. Поэтому лицензия от дебилов не спасает никак. Дебил просто посылает за лицензией свою маму-бабушку-двоюродного брата. И все. Формально владелец собаки - другой человек, а гуляет с ней дебил.

Сделать так, чтоб гулять с собакой мог только ее владелец? Напоминаю, собака - животное семейное. И не автомобиль, который в случае ЧП можно запереть в гараже. Вот представьте, хозяин умер/попал в больницу/уехал в командировку, а никто кроме него не имеет права гулять с собакой. Что в таком случае предлагается делать?

Опять же, собака живет 10-15 лет. И за это время многое может поменяться. Допустим, семья купила щенка ротвейлера. В семье - малолетний оболтус 12 лет. Через 4 года оболтус стал дебилом. Предложения?

Ну и напоследок. Если Вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете сводки происшествий с указанными Вами породами собак, то обратите внимание, что случаются они в основном дома, а пострадавшие - владельцы, их семья и их гости. Случаев нападения собак данных пород на посторонних людей во время прогулки с хозяином я знаю два, несмотря на то, что пристально слежу за этой темой уже несколько лет. Причем оба случая закончились легкими телесными повреждениями, т. е. единичными укусами, а никак не загрызанием. В то же время было не так уж мало смертельных случаев от нападения бродячих стай, например.

С одной стороны, согласна. А с другой - непонятно, на основании каких требований, условий будет выдаваться такая лицензия. Опять же в нашей стране любой документ можно просто-напросто купить.

И кто будет определять степень дебилизма? это невозможно, тем более в нашей стране. хотя очень понятно, о чем вы говорите.

Так у вас же вроде у самой Доберман?))) А "народные всезнайки" которые пишут что якобы Стаф и Пит бойцоффские собаки, Добермана тоже приписывают к опасным! Ох и останетесь вы без собашшки при введении лицензии, у вас не уравновешенная психика) И присоединяюсь к выше написанному Евгением.. лучше бы дебилов таких как вы облагали огромным штрафом за порчу породы и размножении дворняг!

Владелец любой собаки должен по полной отвечать за свою псину. Если псина нанесёт серьёзный, вред владелец должен оплатить лечение, оплатить моральный ущерб и отсидеть в тюрьме положенное.
Владельцам главное доказать, что собаку не спровоцировали на агрессию. Собаки не любят пьяных, наркоманов, собака может спасти своего хозяина от преступника.
Мы вернулись к тому, что государство должно быть правовым. Это не про нас.

Я за то, чтобы все собаки, вне зависимости от породы, проходили общий курс дрессировки, за то, чтобы была ответственнось за выброс собак на улицу, за то, чтобы деятельность разведенцев наказывалась хотя бы административно. Но это мечты, в нашей стране, где все покупается, это, если и введется когда-нибудь, то не принесет результата, а лишь пополнит жадные карманы.

бред сивой кобылы. нет опасных пород. у стаффов так вообще нет агрессии к человеку. не нужно брать щенка подешевле у бабки на рынке. покупайте собаку у проверенных людей, занимайтесь воспитанием и не будет этих дебильных вопросов.

Правильно. Необходимо законодательное вмешательство в вопрос содержания собаки введение ответственности за них . Но я бы еще и людей добавил туда. Неадекватные люди встречаются гораздо чаще неадекватных собак. Потому с людей начинать и надо.

А чего только питостафы? А доберманы? А бульдоги? Да тот же лабрадор в бестолковых руках может представлять опасность. Любая мелкая тявкалка тоже. Я за комплаексные меры, а не за глупый породный рассизм, навязанный СМИ. А именно: учет, чипирование всех собак, обязательный курс дрессуры- это тоже прежде всего хозяну нужно, многие просто не знают как себя вести с собакой. Поголовная стерилизация всех особей не пригодных в племенное разведение- размноженцы это зло! Обязательные привики и вет. осмотры, помимо одного круса дрессуры сдавать чт-то типа экзаменов периодически.. . Только кто же этим заниматься будет?

Лицензия не поможет.. . Тот же отморозок ее может купить.. . Надо воспитывать хозяев собак. Сама собака ни в чем не виновата...

Ничего не изменится.
Вами перечисленные породы не опасны. Опасны хозяева.
Породу винить НЕЧЕГО.

Я не против, можно, чтоб хотя бы справку из психдиспансера приносили. Такие собаки не виноваты в том, что являются любимцами неадеквата, и сами очень часто страдают от горе-хозяев.

По другому не как !

да, хорошо бы. Но в России живём, и из этого бардак получится (((

Давайте уж тогда запретим всех собак, зачастую мелкие собачонки невоспитаннее, брехливее и агрессивнее, перечисленных выше пород. Нужно не породы запрещать, а заводчикам подходить ответственно к выбору новых хозяев для своих щенков, это первое, а во-вторых, штрафовать разведенцев, которые бесконтрольно плодят щенков, не обращая внимания на генетику и психику собак.

Полностью согласна, я вообще считаю запретить держать таких собак дома