А вы воспринимаете серьезно все рейтинги топ-100, топ-10, IQ собак, исследования и прочая "какая порода умнее"?

в этих рейтингах не выдержаны элементарные правила математической статистики. Т. е. выборка животных в породах РАЗНАЯ (пример - 20 лабров, 3 колли, 2 ризена)
И оценивается не "ум" - способность принимать решения самостоятельно, а "дрессируемость" - нацеленность на человека и стремление выполнять команды.
Из личного опыта - самые "умные" - пастухи аборигены. Но они-же и самые сложные в дресске. И, наоборот, максимально "очеловеченые" бордеры и бельгийцы - совершенно не способны на личную инициативу.

Конечно нет. Там скорее рейтинг самых несложных в дрессировке собак. А ум совершенно ни при чем. По-настоящему умная собака способна сама принимать решение по ситуации, а не быть роботом, автоматически и бездумно выполняя команды.

естественно нет

я их даже н читаю. самый лучший рейтинг-
это статистика соревнования

Ну, я бы это назвала рейтингом самых удобных собак, но никак не умных. Если уж мы применяем слово "умный" к собакам. А если применить подобные тесты к людям, то на первом месте будут дебилы - ибо они самые лучшие исполнители.

видела только топ-10 самых агрессивных собак. Честно говоря выводы спорны.
А как можно АйКью у породы подсчитать???? Ну у отдельного экземпляра еще понятно а вот у породы в целом?

в подобных рейтингах оценивается степень поддатливости собаки дрессировке, сколько нужно повторов для того, чтобы собака усвоили команду ...верю! проверено!

Конечно нет!!!