Чаще всего это слышно от школьников, которые излагают свои мысли от лица владельцев. И нападки эти редки. Однако, всё равно людей это обижает. Но эти обиженные люди, часто в своих ответах о беспородных собаках, пишут термины : дворня, шавка, дворень, безнадежная дворняга, "хочу быть породой" и т. д.
А вам не кажется, что сия трактовка тоже обижает людей? Почему нельзя ответить, что собака беспородная, и нужно именно в уничижительной манере подчеркнуть, что собака без ранга?
На совершенно безобидный вопрос: "Хаски ли это? " Человек получил ответ
С чего вы вообще взяли, что каждому прямо неистово хочется видеть в своей собаке породу? Но даже если и хочется, ваша чистая совесть собачника прямо не дает сил ответить вежливо, нужно "потыкать" носом владельца "шавки"?
Если уж на то пошло, то и владельцы породистых не могут быть уверены в породе своих собак ( по их же логике ), так как на выставках ЭКСПЕРТАМИ выступают не эксперты-породники, а эксперты каких-то пород.
В ринге оценивать кавказскую овчарку может эксперт по чихуахуа.
А владелец обычного корса ЧР и рядом не стоит с владельцем корса чемпиона разных стран? )
А меня тоже раздражает снобизм некоторых владельцев породистых собак. Собака может и дворняжкой быть, да вот только назвать ее можно по разному: "беспородная" и "дворня", смысл один, а восприятие разное.
Моя собака породистая, но дворики меня не раздражают.
что унизительного в слове дворня?
шавки, для меня лично .все невоспитанные собаки. независимо от породы или нет
хочу быть породой-ну дык лучше горькая правда
у меня чистокровные. породистые немки, я не обтаптываю выставочные ринги, просто занимаюсь в свое удовольствие тем же защитным треннингом, использую собак по своему усмотрению, но от отсуствия выставочных супермегадостижений они дворнями никогда не станут-ни по сути. ни по внешности ( но щенков я получаю только после сдачи всех положенных пллмеположением нормативов)
хи... я сейчас тоже буду цинична. .
1, с вопросами о этике общения - вам не в эту категорию.
2, старая истина "не хотите получать дурацкие ответы - не задавайте дурацкие вопросы" - у вас все в кучу - и оскорбленные люди, и ротвайльские мясники
3, чаще всего и обижаются и обижают подростки. Ну возраст у них такой... пубертатный.
4, по существу... ДА, достал 5-6 раз повторяемый вопрос о породе совершенно беспородного животного. И еще более достали советы от таких "знатоков" о кормлении и содержании собак/кошек.
Потому что такие вот вопрошатели, купят щенка без док-тов за три копейки, якобы породистого и начинают обижаться, когда им указывают на их, мягко говоря не очень умный поступок и с пеной у рта доказывают, что купили именно породу и что родословная - бумага для туалета, не более того.. . Да ещ1 и вяжут потом это чудо природы, с не менее "породистым" представителем вида, плодя таким образом никому ненужных, несчастных щенков.
*Владельцы породистых могут быть на 100% уверенны в происхождении своих питомцев. При чем тут выставки и эксперты? Какое отношение к чистоте породы они имеют?? ? Они оценивают ЭКСТЕРЬЕР и ничего более.
Про НО современных Вы, видимо, знаете мало, если говорите о печальности их истории. А вот ротвейлеров (и не только их) облегчили дОнельзя, хер поймёшь что за ринг доберы или роты!!!)))))))))) ) Вряд ли бы ротвайльским мясникам понадобились такие пёсики, аки современный ротти.. . Хотя какое отношение к вопросу имеют эти породы, непонятно... Ну да ладно.
Потому что не хватает уже корректности на всех плодильщиков дворни.
Так же как и на тех кто считает, что животных можно кормить как свиней,
Кто лезет в ответы с подыхающей животинкой и сразу "вета не предлагать".
Задолбали.
Ничего не имею против дворняжек ухоженных, воспитанных, залюбленных и в попу зацелованных. С большим уважением отношусь к их владельцам.
У соседки шикарная дворняжка приютская, чудесная псина, не влюбиться в нее не возможно, кошка подобранка, выглядит, хоть сейчас на выставку.
"С чего вы вообще взяли, что каждому прямо неистово хочется видеть в своей собаке породу? "
а Вы почитайте вопросы... .
как новоявленные владельцы типа шпицев, йориков и пинчеров по 20 (!) раз вопрошают.. . " ну скажите мне что у меня породистый. . ну пожалуйста"
конечно нужно быть корректным.. . но ведь каждому в голову не вобьешь корректность. . все зависит от воспитанности!
да потомушта понаберут не известно где тех же "йорков" и выставляют их здесь как представителей породы (противно) и потом складывается мнение, что "йорков развелось - плюнуть некуда", хотя к данной породе они отношения не имеют - дворня (нормальное русское слово) и почему бы прямо об этом не сказать.
кстати о породниках и выставках - не всякий породник - эксперт аргументированно оценит вашу собаку, особенно если у него свой питомник)))
Я сама задавала такой вопрос. Вижу щенок похож на овчарку (на тот момент представление об овчарках было самое поверхностное) , вот и спрашиваю кто. Прежде чем обратиться на данный ресурс с этим вопросом я разговаривала с девочкой, которая занималась ВЕО. Активно их выставляла и вообще жила выставками. Она-то меня в общем и надоумила. Сомнение взяло, когда некоторые прохожие говорили, что это НО, а другие ВЕО. Так и получилось, что я пришла сюда с вопросом. Кстати были несколько ответов и описываемого плана.
В последствии, когда щенок стал подрастать, я уже сама увидела разницу на лицо, точнее на морду. Пришла я к этому не от едких высказываний, а сама по себе.
Ну это лично я. Вообще, если присмотреться более внимательно, то не так уж много здесь вопрошающих из разряда "Канарейку за копейку". Да и таких только пожалеть остается. По большей части здесь спрашивают те, кто подобрал животное. Люди попросту не разбираются, поэтому и спрашивают. И для многих становятся шоком ответы по типу: шавка, дворня и т. п.
На мой взгляд человек достоин резкого ответа в том случае, если он сам переходит на оскорбления, либо несет вред своими действиями. Например, те же плодильщики и недобросовестные заводчики вносят "неоценимый" вклад в популяцию бездомных животных.
Я счастливый владелец дворни) Дворняг, столбовых дворян, собаки породы "диванная сторожевая" или "стой-терьер", если хотите. Нет, меня это нисколько не обижает, не расстраивает. Но я не ищу породу в своей любимой собаке, ее попросту нет. Не спрашиваю, но кого он похож. Да какая разница? Пусть хоть как в песне "на собаку водолаза и на всех овчарок сразу") Наплевать абсолютно, я его не за это люблю. Занимаюсь своими животными, забочусь, ухаживаю ничуть не хуже, чем если бы они были породистыми. Просто некоторые считают, что дворне и отходы со стола сойдут, и ветеринар не нужен, и дрессура. Вот если бы на нем деньги можно было бы зарабатывать- тогда даааа, а так.. . что деньги на него тратить. Такое отношение владельцев в первую очередь напрягает. Хотела бы породу- купила бы, дело не в деньгах) Не так уж и дорого стоят те породы, которых бы я держала) Вот только к вязкам собак без документов отношусь с раздражением. Бесят разведенцы придурошные. Ну купил себе канарейку за копейку- радуйся, вязать-то зачем? Хотя владельцы бывают разные, конечно. Был случай, когда девочка-волонтер на прогулке со своим щенком на пристройство повстречала владелицу БШО и сказала что-то типа как хорошо, что люди еще дворняжек берут и так заботятся о них. Сказала, что ее щенок похож на эту собаку. Владельца БШО такой хай подняла, как будто ее оскорбили, ужс.. . Не знаю что было на улице, но на всех форумах потом орала, что волонтеры оборзели, приличных собак унижают, обзывают, фу такими быть. Ну не знает девочка такую породу, что с того?
З. Ы. Меня на этом ресурсе веселит наоборот, указание породы там, где это не принципиально. Например: "Британец ходит мимо лотка", "Прививки для спаниеля" , "Понос у мопса". Вот какая разница в подобных случаях какая порода у любимца? Будто бы породистое животное по-другому лечить надо и воспитывать. Если речь не идет конечно о особенностях породы (кожа у сфинксов. например) , темперамет хаски и т. д.)
Ну люди любят вешать ярлыки, это у нас в природе.
А Я например не разделяю собак, всех их люблю. Шавками называю только брехливую мелочь, а что касаемо высказываний прохожих, так это не от большого ума и отсутствия воспитания
А в чем вопрос? )
Почему приведенные в примере люди грубы?
Или почему отдельные люди циничны? Вопрос к ним?
Да все хороши по своему и дворняги породистые, а такое брезгливое мнение и о тех и о других не от большого ума .
а я так и не поняла о чем вопрос)))
Дворняшки самые умные и преданные собачки, А при хорошем воспитании и хорошем хозяине им цены нет,
Но дворня и "хочу быть породой" ( кто хочет? щенку нафиг не надо ) - имеют уничижительную трактовку. Может лично для вас это и не так. Это специфика восприятия.