Домашние животные

Почему люди думают что. Волк труслив? Да Волк нападет на человека, если захочет.

Волк одного и самых сильных и смелых животных в мире. При этом он натуральное животное, и у него нет стандарта, как у породистых собак. Некоторые думают, что волк якобы трусливое животное, якобы нападает только стаей, якобы Волк не может быть телохранителем (может быть телохранителем, просто Волка приручить, надо, чтобы он охранял. А это удатся не каждому. Мне интересно, почему люди собак возвышают, типа может защитить овчарка, а волк не может. Помешаны многие на своих шавках, вот и думают что лучше их шавки нет на свете никого. Или тут пессимисты сидят, которые не во что не верят? Я - оптимист, в отличие от некоторых. А между тем, волк самое любимое мое животное. Ведь если судить логически, волк сильнее овчарки которая может защитить, у него клыки более острые, и сам волк осень вынослив. По крайнем мере ему не-нужна вакцина от бешенства. Другое дело, что волк защитит человека, только если человек его приручит, а волк очень сильно полюбит человека. Вопрос не троллить, без шуток, я не шучу. Я видел фильм Белый Клык 1991 года выпуска, и видел как волк защитил юношу и его напарника, от Красавчика Смита. И защитил лучше овчарки. Бросился на человека с ружьем, и сшиб его с ног.. . После этого я понял что Волк способен защитить человека лучше всякой овчарки, другое дело, он защитит ге каждого человека, поьому что не-каждому человеку удастся приручить его...
Кто думает, что волк труслив сравнивают его с собакой.
Saltanat Ryspayeva
Saltanat Ryspayeva
6 559
Лучший ответ
Странно, что вы делаете выводы после художественного фильма, в котором все по замыслу режиссера и автора (Джека Лондона) , но никак не по выводам биологов, охотников и зоологов. Охотники и егери прекрасно знают, что у пары волков забрать волчат из логова очень легко - волки убегают и бросают детей, только заслышав охотников. Они трусливы, волк пойдет на человека только в самом крайнем случае, если будет серьезная угроза его жизни. Собаки же столетиями отбирались именно по нужным людям качествам, в том числе и охранным. Читайте побольше научной литературы, смотрите документальные фильмы о волках, и вы поймете, насколько вы были неправы в своих выводах.
Юлия Тишкова
Юлия Тишкова
65 397
Во-первых, это КИНО, художественное произведение, ВЫМЫСЕЛ. Во-вторых, там волк - полукровка, с ними значительно проще, волкособы известны, используются людьми. С чистокровным волком такого не получится, собаки тысячелетиями отбирались на контакт с человеком, на признание его, это в генах, в крови. У меня жена пробовала выращивать волчёнка. Получилось ровно то, что и следовало ожидать: был милый щеночек, а вырос в практически дикого зверя.
А хамить отвечающим не надо бы - еще забанят того глядишь. . Почитайте литературу (научную, а не художественную) , потом говорите. Или National Geographic посмотрите хотя бы. А если несете ни на чем не основанную хрень, будьте готовы к критике.
------

Именно хамите, переходите на личности. Почитайте свои комментарии, это не хамство? Вы же задали свой вопрос, чтобы услышать разные точки зрения, а теперь чем-то недовольны. Это как раз вы внаглую спорите, доказывая свое, причем с людьми, которые гораздо опытнее, больше знают и вам дело говорят. Нет ничего хуже, чем упорство в своем невежестве.
И здесь не пессимисты, а реалисты. Почувствуйте разницу.
Вы пробовали держать волка? Или судите по книгам и фильмам? Волк нападет на человека, но только от великого голода. И в жизни не будет защищать Вас. Он для этого слишком разумен, обладает превосходным чувством самосохранения- иначе говоря- для работы он именно трус.
Вы на основании художественного фильма сделали подобные выводы? Ну тогда спорить с вами, действительно, не стоит, ибо любой спор должен быть конструктивным...
Слава Богу, молодой человек, что Вы черепашек-ниндзя не смотрели.. Вы бы нас тут совсем разнесли бы..
спору нет волк выносливее, и сильнее, но при условии что это матерый волк, а не годовалый волченок, да и кусают они в разной технике, волк старается выхватить клок прыгнув на врага, собаки же наоборот вгрызаются. Фильм это красивая сказка и не более. Посмотрите лучше научные фильмы-интервью про волкособов, их реально используют для поиска взрывчатки и наркотиков, работают они в разы быстрее обычных собак, даже с самым хорошим нюхом. Но вот те ребята которым выпало "счастье" работать с ними заморачиваются не по детски, у них нет любви к человеку, нет доверия, своих проводников они ТЕРПЯТ и не более, понимают ТОЛЬКО силу. И это просто метис. А чистокровный волк, это все эти качества помноженные надвое. Если бы они были столь идеальны и замечательно защищали, зачем было бы мучится и тратить десятки лет на выведение породы? Волк был бы идеалом, устойчивость к болезням, способность переносить холод, выносливость, рабочие качества, но увы...
Татьяна Козина
Татьяна Козина
71 794
Малчик, волк и собака - разные животные. С абсолютно разной психикой. Малыш, никто не объяснит волку такой простой вещи, ка то, что нельзя грызть и рвать, всё, что есть в доме. Какое приручение? Ты волка в цирке видел, ходящего на задних лапках? Не видел? То-то и оно. А в цирке работают люди умелые, опытные. Волк сможет стать другом, сможет защитить тебя, как члена стаи, только для этого надо не заводить волка в доме, а жить с ним на природе. Такая вот маленькая деталь.
А в кино и Годзиллу показывают. Ты этому тоже веришь?
Binura Kasimova
Binura Kasimova
59 114
деточка, крыса тоже нападает на человека.... Но никто ей карьеру телохранителя не пророчит...
Всё просто, пока маленький, испытывает от Вас зависимость в еде и защите, он плюшка, а как вырастит - Вы окажитесь в лучшем случае в категории "конкурент на еду", в худшем сами займете нишу еды, именно из-за разницы в силе. Дикий зверь, даже рожденный в неволе и проживший бок о бок с людьми остаётся диким зверем - это я говорю по своему опыту.
Волку место в лесу, рядом с себе подобными, не вижу причины вытаскивать его из естественных условий, ради личной прихоти.

Это первое, а второе, не стоит называть животное, прожившее рядом с человеком не одну тысячу лет, верой и правдой служившее ему и прощающее все его жестокости "шавкой".
Сможет, не сможет зачем? Я не вижу объективной необходимости делать из дикого вольного зверя то, что по сути уже существует в виде, бесконечно разных, пород собак. Что это? Ваши амбиции, желание доказать всем, что Вы на это способны? А на волке это как отразится? Есть дикий зверь и есть зверь домашний, и ни когда не будет смешение этих понятий хоть заприручайтесь!
Все написанное полный бред. О волках ты не знаешь абсолютно ничего. А в фильме, если ты его смотрел внимательно, рассказывается не о волке, а о помеси собаки и волка - мать Белого Клыка собакой была Кичи ее звали, почитай Джека Лондона.
Волк тебя никогда не защитит! И приручать ты его не сможешь! Никто не сможет, даже проф. кинологи . Они и так с трудом делают контакт с волкособом
это ведь фильм.. . хочешь приручить волка и проверить его охрану? ну так иди в лес и попробуй его поймать ( приручить ).
Я не понимаю людей, которые написали предыдущие комментарии. Волков можно приручить и "заставить" их хорошо к тебе относиться и любить, если брать под свою опеку маленького волчонка. Собак тоже, если пытаться их воспитать, когда им перевалило за детство и они выросли в диких условиях нельзя. Это же вроде как элементарная психология животного. Миру известно тысячи подобных историй, например как знаменитый грузинский зоолог Ясон Константинович Бадридзе 2 года прожил в волчьей стае. Или Шон Эллис, который тоже прожил в стае волков. Или же дети-маугли, которые действительно существовали и факты имеются. Да просто в YouTube забейте "домашний волк", и вы увидите как люди спокойно уживаются с людьми и другими домашними животными. Волк не трусливее собак, он просто умнее и осторожнее, да и тем более им есть за что бояться людей.

Похожие вопросы