Заводить ли собаку (др. питомцев) не имея дохода??

Ну... я изначально не завожу животное с расчетом на то, что потом буду всю жизнь работать на лекарства и особую диету. На фиг такая собака нужна.
Что до других... не вправе мы осуждать человека бедного, не доедающего лишний кусок колбасы, чтобы собаку накормить. Тем более, когда эту самую собаку не купили специально, чтоб не лечить-не кормить потом (что вообще как бы... для бедных слоев населения нетипично), а подобрали заморышем с коробки, чтоб не сдох.
Да и что считать обеспеченностью? До такой степени, что нет денег на прививку от пирика? Одно дело... а если озвучивают сумму, допустим, 50 т. р.? Такая форма вопроса принимает иной оборот.

Если для содержания не сельскохозяйственного домашнего животного недостаёт средств, то его заводить ПРОТИВОПОКАЗАНО!

Мне кажется животных, как и детей, можно заводить ровно столько, сколько ты можешь достойно содержать.

А насчет неоказания помощи - НЕ БЫВАЕТ такого, что вообще ничего нельзя сделать. У меня есть знакомая, которые при болезни собаки золото (сережки, колечки) в ломбард отдавала. И вообще, кем должен быть человек, чтобы вообще никто (задумайтесь, ни друзья, ни соседи, никто) не дали ему в долг денег на посещение ветеринара?

Нет конечно не стоит. Хорошо если питомец не будет болеть и на это не уйдёт много денег, но кормить то его нужно все время и не абы чем, а полноценно, а не картофельными очистками. Конечно можно завести питомца таракана и кормить остатками своей пищи и то ему нужна хотябы банка где жить.

Как там говорят... от тюрьмы и сумы не зарекайся... сегодня доход есть, завтра нет.... так что я бы не торопилась осуждать тех у кого есть питомец, но нет денег)))

нет

Достойно содержать можно и не имея большого дохода .

Лучше пока не заводить, а когда будет более стабильный доход, смело заводить хоть кошку, хоть собаку