так еще раз-статья о питбуле. без соплей. что скажите?

Ни малейшей неприязни к питам и прочим бойцам. А бои - все равно - мерзость!

А что Вы, простите, сравниваете хрен с редькой?? ?
В России Племенное разведение АПБТ и АСТ ни в какие ворота не лезет. Сначала объясните заводчикам, что излишне агрессивные собаки не допускаются к разведению во всём цивилизованном мире (кроме Росии! ) а также то, что щенков не следует продавать кому попало. А потом пеняйте на общественное мнение!! !

Вот прочитав Вашу статью я почему-то стал настороженно относиться к питбулям. Гейм, генетическая неспособность причинить вред человеку… Если эти взгляды и дальше тиражировать, то случаи с фатальным исходом при участии питов только участятся. Я представляю другую сторону собачников, порицающих безграмотных журналистов – я не одобряю бойцовое применение собак. То, что собаки в рингах не трогают людей – это заслуга не породы, а воспитания, этим собакам с самого начала привили строгое табу на атаку человека – ну как вы не станете есть собственный помет. Как относиться к боям – личное дело каждого, ИМХО – это старое как мир меряние пиписьками – у кого длиньше и толще. Кто-то сам идет бегать и прыгать, кто-то заставляет собаку, а кто-то страстно болеет за «зенит». Есть такие, кто мерой пиписьки избирает количество публикаций в реферируемых журналах, а есть – числом «отжатых» мобильников – суть одна. Бог вам судья, не хочу вдаваться в дискуссию о морально-нравственной стороне собачьих боев (дичь, подстреленную на охоте я ем, в отличие от проигравшей собаки), сейчас важнее то, что осталось в душе после прочтения вашей статьи. Выложили вы ее не только для похвал – вот я и буду той маленькой ложкой дегтя.
Тестирование служебников – более чем объективный показатель. До тех пор, пока были обязательные для всех (служебников) курсы постановки собак на ЗКС – вы слышали о летальных случаях в семьях с собаками? Даже покусы и те четко различались – и серьезных было очень мало (я ни об одном не знаю). Собак неадекватных, недрессируемых выбили еще в те времена, когда ни кого и мысли не было делать на служебниках «пизнес». Сегодня случаев реальных врожденных отклонений нервной системы – единицы на тысячи (разведенцы стараются поднять этот процент – но не так просто, к счастью, изгадить труд тысячелетий за десять лет). Большинство «отклонений» приобретаются собакой уже в семье, которая понятия не имеет о том, как воспитывать собаку - но взяли по настойчивой просьбе дитенка или ради удовлетворения собственных амбиций. Да и «профессиональной подготовкой» занимаются не самые образованные люди, играющие с собакой вместо того, чтобы обучать ее работе в рельной обстановке. Служебник – собака в первую очередь рабочая, поэтому тестироваться должны не только «природные задатки», но и уровень подготовки. Если хотите (правда, я не хочу.), могу на спор взять щена самого геймового и уравновешенного пита – и сделать из него психопата, панически боящегося других собак – или наоборот, дружелюбного до усрачки, не помышляющего даже о возможности использовать зубы иначе, кроме как жевать пищу. И все ваши тесты он благополучно провалит – к боям собаку тоже нужно готовить – и в первую очередь готовить условиями содержания.
Телохранитель из стаффорда – так себе. Да, челюсти. Да, скорость. Но с его массой и отнюдь не мгновенным действием «болевого шока» (особенно у подвыпившего человека) он становится легкой добычей для человека хоть чуть-чуть подготовленного. От «пионера» такая собака спасет, но для борьбы с человеком собака должна быть тяжелее (элементарная физика). В то же время мелкий размер собаки играет злую шутку с хозяевами, которые подсознательно продлевают щенку «детство», в результате чего получают плохо управляемого монстра, докапывающегося до каждой встречной собаки.
Последнее – печальный факт. И стаффорд, и его «прародитель» зачастую ведут себя на улице очень «по-бойцовому», отравляя существование другим собачникам под негласное (чтоб не огрести) одобрение владельца. А кто такой владелец? Да мальчик Вася, начитавшийся про гейм и 800 атмосфер и заведший собаку как пугало для соседей (реальный пример: автобус-ПАЗик, пацан лет 15-ти гнет пальцы перед девчонкой, назвавшей его пита шавкой «у меня БУЛЬТЕРЬЕР, такая собака, тебе что ног своих не жалко, да я, да мы, да больше лошади…» страшная собака, кстати, в это время удобно устроилась на руках другой девочки, совершенно для себя незнакомой – но пройдет время и собака просечет, чего от нее хочет хоз

Хорошая статья, содержательная. Я бы советовал добавить проф. подробностей о качестве организации боев и процесса работы в целом, а вот сравнения с прочими увлечениями людей с элементами жестокости как-то не придают веса и профессионализма. И последняя фраза для концовки не годится, ибо с нашим бардаком в стране не поспоришь, и отрицать что по народным рукам (очень разным) расходится и ваша выбраковка, и просто ветви давно непричастные к боям, а следовательно и к профессиональному разведению питов.

a nash pit bull eti statii ne chitaet! i standarta porodi ne znaet! a v boiah uchastvuit vot v takih :

Оцениваю статью:
+1

Это ведь не собаки пишут, а люди. А что сами питы говорят?

толковая правильная статья! питы выдающиеся бойцы и настоящие гладиаторы!

Глупо, ах как глупо и неприятно слушать дефирамбы кровавым боям животных. даже если потом им оказывают помощь. А если без соплей, то смотреть на чужой бой может только слабый духом человек, который сам не способен получить положительые эмоции от жизни, или душевно больной. У меня тоже бойцовая собака, но я скоре сама пойду в драку чем позволю ей сцепиться, и получить хоть какую то травму.

Придурков у нас полно! А к боям я отношусь отрицательно!