Что вреднее собаке - объедки человеческой пищи (супы, борщи, кости) или сухие корма (или собачьи консервы)?

Всё зависит от того, какие корма и какие объедки. Например, дешёвые корма, портят почки и желудок, я слышала от одного кинолога, что только садисты могут кормить своих питомцев такой пищей, еда со стола, если мясо и каша то нормально, а например картошка выводит кальций из организма, хлеб тоже не очень полезен.

Тут спорить не о чем. Объедки со стола. Даже самый дряной корм лучше чем помои.

а что тут рассуждать, вреднее супчики и остатки со стола

Вред есть и в той и в другой. В первой (супчики, борщи) малый состав полезных микроэлементов для развития и поддержания собаки и полного отсутствия витаминов. Второе же слишком усердно сдабривается химическими веществами. Соблюдайте баланс. Можете давать разный корм и тогда собака будет менее привередлива и вреда меньше будет.

Кто-то проводил такие исследования? Не смешно. Что такое объедки? Рыбьи кости и картофельные очистки что ли? Всем кормим. А о пользе сухих кормов трубят только их производители. Такие деньжищи в рекламу вбухать!

Да, почему же объедки? Я собаке отдельно варю.

Все зависит от здоровья конкретного животного. Мне фиолетово, кто чем кормит. Считаю, что нормальная собака не должна загибаться ни от первого, ни от второго. Тогда это нормальное рабочее животное.

Первое. Второе безопасно, если хорошего качества.

Собачьи консервы, конечно. Вы бы ели консервы из человеков?

Думаю первое. Особенно кости должны быть тщательно отобраны. Хотя есть и фанаты натурального корма.

Объедки со стола конечно