Домашние животные

Нужно ли прививать собаку ежегодно?

У нашей знакомой чихуахуа, она полностью домашняя, не гуляет на улице, ей 7 лет. Ни разу не делали прививки, и собака полностью здорова.
Стоит ли делать прививки такой "домашней" собаке, которая почти не гуляет? А если и гуляет, то на чистой территории, например на даче.
Тот факт, что не гуляет, не означает, что собака не сможет заболеть чем-то. Вирус вполне легко можно принести на обуви или на руках.
Надежда Корховая
Надежда Корховая
85 956
Лучший ответ
Нашла на сайте Ветеринарной хирургии и кардиологии вот такую статью :

"В человеческой практике иммунологи уже давно знают, что однажды сделанная прививка от вирусных заболеваний дает практически пожизненный иммунитет. Поэтому-то людям делают прививки только один раз, как правило, в раннем детстве.

А вы никогда не задумывались о том, почему эта практика не распространяется на животных и почему им, в отличие от нас, "прописано" проходить ревакцинацию каждый год? Неужели наши иммунные системы устроены настолько по-разному?

Эксперты ветеринарной иммунологии, Рональд Шульц (University of Wisconsin) и Том Филлипс (Scrips Research Institute) говорят: "Ежегодная ревакцинация - это практика, которая началась много лет назад. Она не имеет ни научного обоснования, ни экспериментальных доказательств ее необходимости. С точки зрения иммунологии для ежегодной ревакцинации практически нет никаких оснований. Иммунитет к вирусам сохраняется у животных годами или вообще является пожизненным.. .Более того, повторное прививание большинства вирусных вакцин не стимулирует анамнестический (вторичный) иммунный ответ.. .На наш взгляд, практика ежегодной ревакцинации должна быть признана неэффективной... "

Выходит, что нас вводят в заблуждение, внушая мысль о необходимости ежегодных вакцинаций. А на деле получается, что, делая каждый год своему питомцу прививки, этим вы не приносите ему никакой пользы. Более того, ревакцинация не только не полезна – она опасна и способна нанести существенный вред здоровью и жизни животного. Иммунитет, привитый в детстве, сохраняет свою силу, и именно он взаимодействует с каждой последующей привитой вакциной, по сути, нейтрализуя ее действие.
Точно так же, если вы прививаете маленького щенка или котенка слишком рано, то материнские антитела, которые передаются малышу вместе с материнским иммунитетом, вступают в противодействие с вакциной и не дают выработать иммунный ответ на прививаемые вирусы.
Но реальность такова, что во многих странах законы о вакцинации животных против бешенства совершенно игнорируют фактические данные иммунологии.
Почему? Кому выгодны законы, предписывающие владельцам домашних животных проводить своим питомцам ежегодные вакцинации?

Эти же вопросы относятся и к другим обязательным вирусным прививкам, ежегодно проводить которые также нет никаких иммунологических оснований. Более того, большинство этих вакцин даже не требуются законом о вакцинации. Или же не оговаривается срок их повтора. А часть из них вообще бессмысленно прививать животному старше года.

Традиционная медицина пугает нас существованием страшных бактерий, которые витают повсюду и могут причинить нашим питомцам колоссальный вред, если, конечно, мы вовремя не позаботимся и не станем периодически ограждать животных от этих "коварных убийц". Вполне естественно, что после таких заявлений мы ищем чудодейственные средства, способные защитить наших любимых членов семьи.

А известно ли вам, сколько взрослых собак ежегодно погибает от парвовируса? Вы удивитесь, но парвовирусная инфекция – болезнь щенков младше 12 месяцев, и лишь иногда ею болеют пожилые собаки, имеющие слабую иммунную систему вследствие нездорового образа жизни – нездорового, коммерческого рациона и – внимание! – частых вакцинаций

Наверняка у вас уже назрел вопрос, с какой стати вообще существует практика ежегодной ревакцинации? Вот как прокомментировал это известный исследователь Университета Ветеринарии Калифорнии-Дэвис, профессор Нейлз Педерсен: "Существующая практика вакцинирования не имеет медицинского обоснования. Пришло время подвергнуть сомнению разумность ежегодного "усиления" прививок, адекватность применения поливалентных продуктов и необязательных вакцин. Если мы сделаем это, иммунизация домашних животных наконец-то приобретет статус медицинс
Да можете вообще не прививать. Если вам наплевать на её жизнь и здоровье. А заразу можно притащить и на обуви.
надо делать. заразу можно и с улицы принести в дом
Инна Грунтовая
Инна Грунтовая
91 756
Изучайте ветеринарию или медицину. Иначе вы или будете отваливать бабло жадным недобросовестным врачам; или верить перегибам вроде приведённой выше статьи.
Разные вирусы и разные микробы в разных организмах вызывают разные по стойкости иммунные реакции. На пироплазмоз реакции почти нет, на что-то - пожизненно, на что-то 6 месяцев. А ведь ещё есть иммунная память.
СУЩЕСТВУЮТ ПЛАНОВЫЕ ВАКЦИНАЦИИ Т. К-ПР-В БЕШЕНСТВА И Т. П ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ 5 ВАЛЕНТНУЮ ВАКЦИНУ И НЕ ДУМАТЬ ПОТОМ (ЧТО С МОЕЙ СОБАКОЙ СЛУЧИЛАСЬ)
Ира Аман
Ира Аман
247
да
A.
Anel ......
201
Самые опасные и распространенные инфекционные заболевания собак: чума, гепатит, парвовироз, лептоспироз, бешенство, все эти заболевания легче предупредить, чем лечить.
http://www.zoovet.ru/text.php?newsid=69
TA
Tasha A.
189