Как вы относитесь к тому, что некоторые люди вместе питомцев приобретают тигров, пум, львов

Негативно. Заводят ради понтов. Удаляют зубы, когти, а если нет, то с возрастом начинают бояться своего питомца и в лучшем случае отдают в приют. В Америке уже есть приюты для диких "домашних" зверей

Крысов.

Негативно отношусь.
Люди даже с кошками и собаками не всегда справляются, хотя те такие большие и одомашненные. При всём при этом кто-то с дрессировкой не справляется, кто-то с приучением к туалету, кому-то животное просто надоедает.
А лев, тигр, лисица или волк - это дикие звери. Приучить их, обучить командам - это крайне сложно. Скорее можно поселить это животное у себя в доме, создать ему условия, чтобы оно было рядом. Но потребности в человеке оно всё равно не почувствует. И это уже хозяину надо будет подстраиваться под повадки хищника, чтобы тот не проявлял агрессию.
И судьба у таких животных печальная. Сначала заводят, понтуются, а затем после первого же нападения, после подсчёта затрат на содержание, после проблем с соседями или законом от животного избавляются: либо выпускают в дикую природу, где привыкшие к человеку лисица или волк не выживут, либо отправляют в передвижные зоопарки или на притравочные станции, либо превращают в шкурку или чучело.

Крайне отрицательно.

Спокойно, в Арабских Эмиратах это норма.

Были бы возможности, я тоже завела.

А как к идиотам можно относиться?

к тем, кто специально приобретает, плохо отношусь, это дурь и блажь. иногда случается, что люди выхаживают детенышей диких животных, и оставляют их себе, но это другое совсем.

Негативно. Эти животные должны жить в природных условиях, а не мучаться на поводках и в вольерах

Отрицательно . Во времена СССР в Ленинграде один домашнии лев убил всю семью - они то ли дрессировщики были то ли работники цирка - уже не помню .

я бы завела, если б они не были хищниками.

Отрицательно. Диким животным вне воли не место.

Глупо, по моему -- это дикие животные, их место не дома!