Домашние животные

Самооборона себя и своего домашнего животного против враждебной собаки.

Представим такую ситуацию. Идет человек (1) с маленькой-средненькой собакой и некого не трогает. Вдруг проходя мимо другой пары с (представим какую нибудь бабку или щуплого деда или дрища) человека (2) с (представим) питбулем без намордника, тот срывается на собаку хозяина (1).Та собака (представим) пароды от джек рассел терьер до цверг пинчера (маленькие размеры) от сиба ину до лабрадора. (представим, может быть и другие собаки). И естественно у таких пород собак против бойцовского питбуля мало шансов. Так как хозяин питбуля не силач, он оттащить питбуля не может, но хозяин (1) не намерен просто так смотреть как его домашний любимец погибает и предпринимает крайние меры. Представим он имел в куртке нож или травмат и убивает питбуля. Вопрос. Что скажут правоохранительные органы хозяину (1)?Может ли хозяин (1) так поступить или ему тупо бить пита палочкой или сумочкой, как во многих видео в youtube,которые чаще ни к чему не приводят кроме, как к гибели своего питомца. Если все это не законно, то что в предположим в суде предъявят хозяину собаки (1) и (2)
Второму штраф за нарушение правил выгула, первому - как суд решит, могут и оправдать, если решат, что другого выхода у него не было.
А вообще хозяину мелкой собаки при виде крупной собаки без намордника стоит перейти со своим питомцем на другую сторону улицы.
Екатерина Попрыжко
Екатерина Попрыжко
59 058
Лучший ответ
самое простое- видите деда. бабку. дрища с питом. ну не проходите мимо. всегда есть возможность разминуться. бить сумочкой нет смысла, но яйца, пах у пита такие же, как и у всех остальных собак. туда, палкой желательно или тяжелым ботинком, палкой или камнем можно и по носу и по голове и по глазам бить. все видео показывают смахивание пыли, когда бьешь на самом деле сильно и со всей дури помогает и еще как

поводок если есть- можно удавку под глотку накинуть и придушить
Ирина *****
Ирина *****
84 918
Ничего не скажут правоохранительные органы. Если вы вступите в схватку с собакой с ножом, то во первых не факт, что выиграете, а во вторых собака вам вещ. доков успеет наделать о том, что вы были в опасности.
Ирина Полищук то есть помимо всего еще и хозяина 2 обвинят в том что его собака покусала человека? и типо хозяин 2 не докажет что человек первым пытался ее убить, поэтмоу и покусала... или неважно что она покусала в такой ситуации, она должна была стерпеть и не укусить нападающего человека не смотря ни на что?
Ирина Полищук то есть типо разыграть сцену что убил собаку, защищая самого себя, а "вещ. доки наделанные собакой" тому доказательства?
или я что-то не понял...
Если вы не уверены в лояльности приближающейся собаки, лучше избежать встречи и не провоцировать стычки. Тогда никакой самообороны не понадобится.
Все зависит от того чья собака была без поводка...
Если собака 1 была без него, то хозяин сам виноват в сложившейся ситуации плюс убил собаку хозяина 2.
Если собака хозяина 2 была без поводка, то хозяину 2 выпишут штраф за нарушение правил выгула, а вот то что хозяин 1 убил его собаку (по идее это была самооборона... но кто будет разбираться в драке собак, на собак подобных законов нет, есть только закон о том что хозяин 1 уничтожил чужое имущество собаку).
Если оба были на поводке. то как и во втором случае только без штрафа хозяину 2.
Аня Сорокова
Аня Сорокова
1 903
Аня Сорокова нету закона который рассудил бы такое, когда одно имущество решило уничтожить другое)))