Домашние животные

Провокационный вопрос. Про размножение беспородных. Догадываюсь, что ответит большинство, но все же... Букв много.

Кто меня на этом проекте знает, тот и мое на эту тему слышал.
Сразу уточняю: речь не про тех людей, у которых кошка где-то шляется и рожает неизвестно от кого с каждой течки. Не про тех, кто вяжет бульдога с носорогом и выдает за породистых. Не про тех, кто месячных котят раздает у метро. И т. д. Речь о тех, кто-то по каким-то причинам осознанно хочет, чтоб у его животного были детеныши, готов детенышей вырастить, привить и найти хороших хозяев. (Понятно, что ясновидящих нет, в новых хозяевах можно и ошибиться). Имеется в виду, что животное - именно обычная дворняжка, а не "породистое без документов". У обычных здоровых животных шанс родить больных детенышей не выше, чем у любого существа, включая человека.
Собственно вопрос. Если потом "добрые руки" ожиданий не оправдали, почему общественное мнение винит того, кто "развел" беспородных? При том, что он все, что мог, за их судьбы сделал, "виноват" только в том, что позволил животному родиться. По такой логики за убийство надо не только убийцу судить, но и родителей убитого за то, что подвергли свое чадо такой опасности - жить на свете.
Ирина Гречко
Ирина Гречко
76 753
Мне пофиг если тебе нужен друг о четырех лапах, а не понты то тебе плевать на родословную
Ирина Ивкова
Ирина Ивкова
95 438
Лучший ответ
Я ни капли не сомневаюсь, что вы - ответственный владелец и кошке своей обеспечите самую достойную жизнь. Но вот желания ее непременно размножить - не понимаю. Котят хочет не кошка (ибо у нее все на уровне инстинкта), а именно хозяин. В чем смысл такого хотения? Правильно, получить красивых и здоровых котят. Которые потенциально уже кому-то нужны (тем, кто хочет завести котенка, и уже копит на него деньги). Но, как правило, хотят люди котят породистых, предсказуемых, готовятся к приобретению осознанно и даже платят очень немалые деньги за породу и генетическое здоровье. А чего можно ждать от беспородного котенка? Только непредсказуемости, ибо в потомстве двух даже очень хороших беспородных домашних кошки и кота могут вылезти гены прабабки или прапрадеда. И шансов на это в разы больше, чем у породистых, ведь их отбирают по всем параметрам.
И еще : роды для животного - всегда стресс. Даже при хорошем уходе и отличном кормлении. Понятно, когда на это идут, получая высококлассное востребованное потомство. А получить беспородышей, мало кому нужных, заставив кошку истощить свой организм - это как-то нерационально. Так зачем добавлять к уже существующей армии беспородных и никому не нужных котят своих, даже правильно и с любовью выращенных?
Ирина Пугачёва
Ирина Пугачёва
53 270
Потому что беспородных и так "перепроизводство", и каждый новый родившийся детеныш если окажется в хороших руках сам, то тем самым отнимет такую возможность у другого детёныша того же вида - количество "добрых рук" весьма ограничено. И каждому из "тех, кто-то по каким-то причинам осознанно хочет, чтоб у его животного были детеныши, готов детенышей вырастить, привить и найти хороших хозяев" - следует еще и еще раз призадуматься: а что же это за причины такие и сколь они вески?
Ну а как же? Эти никому не нужные животные появились на свет исключительно из-за хотелок этого человека. На самом деле, по-моему, единственная причина, по которой осознанно вяжут беспородных животных - это убеждение, что собака или кошка "должна хоть раз родить для здоровья", то есть тут не только хотелки, но и вопиющая безграмотность, которая просто непозволительна в наш век интернета и повсеместной доступности информации.
Ирина Гречко "для здоровья" - это как раз, когда хозяин не хочет, а просто верит, что так лучше. а причин хотеть много бывает. ну да, это прихоть хозяина. но животное дома - это вообще прихоть и развлечение, если только оно не для охраны или мышей ловить и прочее.
потому что в жизни человек, как правило, хочет собаку для определенных целей и даже если просто заводит как компаньона. хочет определенных качеств, которые в массе отсутствуют у дворняг, ну так создала их природа, не было никакого многолетнего отбора по заданным характеристикам

плюс опять же таких щенков берут люди вообще далекие от кинологии и там еще больше безответственных владельцев с прицыпами раз дворняга. нехай жрет хлеб и кости

ну и главное, так как имею высшее ветеринарное, имею стаж заводчика и знаю, что такое роды и выкармливание потомства вот убейте, не понимаю вязки за просто так своей собаки
А я присоединюсь к ответу Оксаны, так же с ветеринарной точки зрения. Я вот правда не понимаю, зачем вязать свою собаку за просто так, чтоб детки были.. Это и затраты бешеные, и здоровья собаке это не прибавляет.. Если человек хочет беспородную животинку (т. н. "просто собака/кошка"), почему бы не подобрать прямиком с улицы или взять приютского?
Среди беспородных собак/кошек безусловно есть очень славные ребята, но вот щенки/котята от них могут быть совсем другими и ни капли не напоминать своего заветного родителя, т. к. в генах мешанина
Предложение ОЧЕНЬ сильно превышает спрос, даже породистые вон зависают месяцами, бывает, а страдают, собственно, животные.
Анара *****
Анара *****
99 778
Я не понимаю, для чего надо вязать беспородную суку или кошку, когда и так по улицам их полно бегает? Куда благороднее подобрать хоть одного щенка или котёнка, привести его в порядок и пристроить, вот это гораздо полезнее всем. Пока же всё наоборот. Пачками выкидывают щенков и котят, приносят в приюты, привязывают на улице взрослых собак, а кошек просто выгоняют на улицу.
Samvel Mkrtchyan
Samvel Mkrtchyan
94 104
Тут и ясновидящим быть не надо, чтоб догадаться, что половина помёта окажется на улице. За что взяли- за то отдали. Скорее подобрашка найдёт хороших сердобольных хозяев. А на халяву, здоровое животное с рук возьмут как игрушку.
Анна Мутик
Анна Мутик
70 458
Это настолько гипотетическая ситуация... что смысла в вашем вопросе практически нет. Зайдите ка на авито. И найдите ХОТЬ ОДНОГО хозяина беспородной кошки, который ОСОЗНАНННО завёл от неё потомство, достойно вырастил, привил и ищет ХОРОШИЕ руки, а не мечтает сплавить в месяц абы кому побыстрее...
НЕТ таких. Просто нет!
Так что тема о сферическом коне в вакууме.
Ирина Гречко если кошка не на улице гуляет, то откуда потомство? только если хозяин осознанно ее к коту водил. обычно на это не идут люди, которым котята не нужны. другое дело, что не все понимают, что такое правильное содержание. типа, "мы ее не прививаем и ничего не случилось, и с котятами не случиться".
Kristinoчка Носилевская А как же аргумент "должна хоть раз родить для здоровья"? Ведь многие искренне придерживаются такого мнения.
Приюты просто забиты кошками, собакам и прочими животными. Гос во незнает что с ними делать. Усыплять не гуманно да и не правильно а вот повально стерелизовать и контролировать рождаемость вполне возможно. а тут вы еще со своим выводком.
Я даже повальное "размножение" породистых животных не считаю правильным. Если бы Вы только знали, сколько отказников, ПОРОДИСТЫХ отказников, ежедневно зоозащитники находят на улицах - с переломами, инфекциями, паразитами и сломанной психикой. А тут Вы со своими дворнягами! Которых и так по улицам немерено и они никому не нужны.
Я вообще считаю, что вязать нужно только собак, обладающих исключительной породной ценность, в исключительно ограниченном количестве - то бишь, ТОЛЬКО при наличии очереди на щенков. И штрафовать всех, кто вяжет абы как (без выставок, допусков, документов о здоровье и т. п.), даже породистых собак и кошек.
потому что заводчик отвечает за своих "детей" всю их жизнь... и всю свою жизнь... обратите внимание - когда находят породистое животное с клеймом - к кому обращаются в первую очередь? правильно - к заводчику. и заводчик зачастую забирает собаку с улицы, пристраивает заново или оставляет у себя, или оплачивает передержку, или иным способом влияет на судьбу животного. знаю случай, когда собака сменил пять хозяев, его дважды вылавливали - то оставленным "хуйзяевами" на дачах на зиму, то запущенного шляющегося по улице - в итоге, заводчик забрал его себе - говорит, золотой пес, никому уже не рискну отдавать)))
Вторая часть вопроса не к селу ни к месту. Так как человек - существо способное постоять за себя, ибо в разы превосходит и умом, силой и размером. По этому приплетать родителей, у которых убили ребенка, за сам факт рождения человека (которого убили), согласитесь - не логично. Но аналогия понята. Почему критично, почему негативно, почему кидают тапки, плюются желчью и обвиняют во всех смертных грехах. Да, пристроили, заботились, но есть разница. Породистое животное человек покупает осознано, тратя на него деньги, подписывая договор и прочее, просто так выкинуть не всегда рука поднимется. А беспородышей везде много, они гибнут в замурованных подвалах. На помойках, в пасти собак, от живодеров, от холода и голода. И человек получивший животное просто так, легко может пренебречь его жизнью и здоровьем. По этому и такая критика.
Более того, какого это держать дворика дома? Я подобрала плод, такого же любительского разведения. Кошке 1,5 года всего, а болячек вылечено... А денег вложено...
Анна Васильева
Анна Васильева
59 013
Проблема в том, что именно тот кто размножил животное - тот и виноват. Именно он захотел что бы животное родило (у самих животных нет таких чувств как у людей по отношению к потомству, у них есть только инстинкт сохранения вида, а не любовь к своим детям, поэтому и рожают они не потому что детей хотят, как люди, а потому что их гонит на это инстинкт), именно он взял на себя ответственность за жизнь новорожденных, именно он выбирал хозяев! Это был только его выбор и значит только он и виноват! Если бы не хотелка этого человека - эти животные не попали бы в плохие руки!
Собственно к породистым это относится точно так же. И их выкидывают и убивают!
Vasila Azizova
Vasila Azizova
57 255
думается, причина последующих проблем все же в том, кто размножает и раздает своих доморощенных котят, отсюда и отрицательное отношение. понимаете, это здорово развращает потенциальные "добрые руки": фактически они на халяву получают в полное свое распоряжение живое существо, чистенькое и здоровенькое, возможно, даже воспитанное, причем без каких-либо условий и обязательств. заводчики и волонтеры приютов обычно своих выпускников и пристроенных курируют, и если что не так, могут забрать обратно, а у вас никаких рычагов воздействия на новых хозяев нет и быть не может. поэтому ваши "котятки от домашней кошечки" содержатся как попало и выкидываются на улицу постоянно, пополняя ряды бездомышей. их в принципе не ценят, легко пришло - легко ушло.
Беспородные генетически лучше породистых животных.
Они имеют меньше генетических заболеваний и дефектов.
Ирина Пугачёва Ветеринарная статистика говорит об обратном. Породистых производителей подбирают по линиям в родословных, учитывая отсутствие генетических заболеваний, а беспородные плодятся как хотят. Доминирующий на своей территории дикий кот вяжет своих дочерей, давая в потомстве уродов. Вяжутся братья и сестры. И процент больных среди беспородных выше на порядок.
Ирина Гречко породистые могут быть лучше, если все надцать поколений это породистое разводили специалисты. и если порода изначально какой-то проблемы не имеет.
Когда породистые их ещё как то нерадивые хозяева хотят пристроить. А двориков почти всегда на выброс.
Тут еще есть одна фишка. Ты, как человек простой, не можешь предсказать, какие будут котята. У них могут быть врожденные патологии, уродства, проблемы с психикой.
Ирина Гречко я и написала: от обычных животных вероятность рождения больных детей не больше, чем в среднем по природе