Сухой корм удобнее и проще для владельца. Например, бывают случаи аллергии и тогда он оч. даже уместен. Но мясо никто не отменял. "Натуралка" лучше, если она правильная, а не состоит из супов и каш. Точно так же сухой корм- педигри и чаппи равняются кормлению кашами.
Я вам для прикола скажу, что кладётся в тушёнку для людей- мясо которое подозрительно, или от больных животных и его можно обезвредить, при длительной высокой темп. болячки убиваются. Вот это наша тушёнка. Что кладут в сухой корм? . Мы все кричим, что нужно сырое мясо. Там сырого нет ваще. Там отходы, обязательно переработанные. Но в них добавлены витамины и мин в-ва заново. То бишь химия.
Домашние животные
Вопрос больше к собачникам. Люди, как вы считаете что лучше сухой корм или натуралка ?
Правильно сбалансированный натуральный рацион равен по пользе качественному сухому корму, индивидуально подобранному. Базируюсь на собственном опыте - мои первые собаки ели натуралку (в СССР не было сухих кормов), но уже четвертое поколение нынешних собак - на качественных сухих кормах. Особого различия не вижу, даже могу сказать, что сухие корма более сбалансированы, к ним не нужно добавлять витамины и минералы, как к натуральному рациону.
Ну конечно натура лучше! Только не кашки-супчики-макароны-картошка-сосиски, а сырое мясо и субпродукты, творог с кисломолочкой, овощи и некоторые фрукты.
Я за нормальное питание, т. е мясо+рубец+овощи+крупы. Даем кисломолочку, перепелиные яйца (на куриные аллергия). Сухие корма удобная штука, не спорю, но для собаки мясо все-таки гораздо лучше.
Для собаки - думаю таки натуралка. А для хозяина - проще и выгоднее корм.
Однозначно- натуральное крмление
А вам никто не подскажет, ни ветеринары, ни заводчики, ни владельцы питомцев.
Таких данных нет нигде в мире, как правильно кормить собак.
У каждого вида кормления есть свои сторонники и противники.
Каждый владелец собаки сам решает чем кормить.
Ветеринары конечно многут сказать, что невозможно сбалансировать натуральное питание правильно. Но есть же система BARF и сторонники натурального питания пользуются ею уже давно. Она была изобретена еще в 90-е годы прошлого века.
Таких данных нет нигде в мире, как правильно кормить собак.
У каждого вида кормления есть свои сторонники и противники.
Каждый владелец собаки сам решает чем кормить.
Ветеринары конечно многут сказать, что невозможно сбалансировать натуральное питание правильно. Но есть же система BARF и сторонники натурального питания пользуются ею уже давно. Она была изобретена еще в 90-е годы прошлого века.
Если в НАТУРАЛКЕ только натуральные СЫРЫЕ корма, с преобладанием кормов ЖИВОТНОГО происхождения, то между таким кормом и ПРОМЫШЛЕННЫМ кормом СУПЕР ПРЕМИУМ класса или ХОЛИСТИК я ставлю знак РАВЕНСТВА. А если в НАТУПАЛКЕ преобладает КАША, то такая "натуралка" хуже кормов ЭКОНОМ класса.


Надо периодически менять. Неделя сухого. Неделя кашки какой нибудь.)
Rоza Ргебаева
Собака - не свинья, а хищник. Зачем ей каша, которую она не усвоит?
Натуралка. Что может быть лучше куска мяса?)))
для меня лучше готовый корм. достаточно намучалась с натурой, которую до кучи собака начала сортировать на это я хочу, а вот это не хочу. на сушке собака выглядит лучше, веселее, активней, нет никаких проблем с поносами, голодными рвотами и проч. и никаких капризов нет. вторая собака с появления в семье на сухарях -
блестит как рояль, здоров как конь. больше никогда в жизни никакой натуралки.
блестит как рояль, здоров как конь. больше никогда в жизни никакой натуралки.
Сухой корм проще! Натуралка дороже и замороченней
Куляш *******
Заморочней - да. Но если знать, где закупать мясо, а не брать егов обычных магазинах, то натуралка выйдет значительно дешевле действительно качественного корма.
Натуралка. Видишь и точно знаешь, чем кормишь и какие добавки используешь. По деньгам я бы не сказала, что дороже выходит, чем сухой корм. У меня собака 35 кг весит, в сутки съедает 500-700 гр мяса + овощи. Отлично выглядит и чувствует себя хорошо, не подбирает и не попрошайничает, аппетит хороший и выход - 1р/сутки. А на сушке по 5 куч за день делал.. Ни в какие ворота..
Всю жизнь держу собак. Кормлю их только натуралкой (рубцом) + овощи и иногда кисломолочка + минеральные подкормки. Конечно это хлопотней, но собаки всегда хорошо выглядят, здоровы, живут долгую жизнь. Сухой корм не признаю принципиально, для меня это все равно химия, хоть дорогая, хоть дешевая.
Я лично не уверена, что смогу составить правильный натуральный рацион для своей собаки. Боюсь, что собаке может чего-то не хватать, чего-то я могу не доложить. Поэтому я пользуюсь сухим кормом высшего класса. Цена у него приличная, за то собака здорова и всё с ней хорошо. Корма высшего класса состоят из всех необходимых собаке элементов и витаминов. Мясо даю в сыром виде и сырые кости, но это как угощение (лакомство) и в небольших количествах.
Качественная натура. Можно хороший сухой корм давать в качестве лакомства. Будет суперное сбалансированное питание!
Похожие вопросы
- А чем вы кормите свою собаку? Сухой корм или натуралка? Поделитесь опытом.
- можно кормить кота сухим кормом и натуралкой?
- сухой корм vs натуралка
- Как перевести собаку с сухого корма на натуралку?
- сухой корм и натуралка... что лучше..
- как перевести кошку с сухого корма на натуралку? прошу конкретного совета.
- здравствуйте кинологи! :) стоит ли переводить щенка с сухого корма на натуралку? щенку 2 м, метис миттель и ризена- 4 кг
- Как перевести котов с сухого корма на натуралку?
- Собаку можно кормить сухим кормом и натуралкой одновременно?
- Сухой корм или Натуралка? Для собаки(шпиц).