Зоозащитники многие годы хотели закон о защите животных. И вот наконец-то!

Само по себе это никакое решение.
Проблемы брошенных животных, бесконтрольного размножения домашних животных и издевательства над животными должны решаться комплексно.

Хорошо, платная регистрация. Можно предположить, что заводчики начнут помёты своих котят и щенков регистрировать. Хотя они и так их регистрируют. Можно предположить, что каким-то образом заставят покупателей этих котят и щенков их регистрировать при приобретении.
Но вряд ли кто-то станет регистрировать щенков и котят, подобранных в подвалах и на стройках. Есть уже взрослые незарегистрированные животные. Есть самовыгульные животные. И это только в городах. В сельской местности и даже маленьких городах почти в каждом дворе есть по цепной собаке или самовыгульной собаке. И там же есть свора из одичавших собак, выкинутых после сезона дачниками. Никто их не зарегистрирует, а плодиться они будут.

К тому же, регистрация будет стоить не миллион долларов. Пусть даже в несколько тысяч это обойдётся. Сейчас на улицу выкидывают собак, которые более 40 тыс. рублей стоят. Сибирскими хаски приюты забиты, по Раменскому району поденко ибиценко в паре бегают. И никому они не нужны. Так что вряд ли тех, кто собак и кошек за несколько десятков тысяч покупал, а потом выкинул, остановит то, что они ещё несколько тысяч за регистрацию заплатили. Значит нужна более серьёзная ответственность за выброс животных: либо очень большой штраф, либо тюремный срок. А это маловероятно: у нас и за живодёрство-то никого не ищут и не сажают. А тут побегут искать того, что котят на улицу выкинул.

Чтобы толк от регистрации был, нужные единые базы данных. И сейчас есть животные с чипами. Но все данные по этим чипам находятся в разных базах. И не во всех клиниках есть приборы для их считывания. А по законопроекту они вообще хотят чипирование сделать добровольным. И толку тогда? Никто и никогда не сможет доказать, что это именно собака этого хозяина бегает по району или лежит сбитая у дороги. И найти её будет нереально.

Найденных и выкинутых животных тоже надо куда-то девать до нахождения хозяина. Следовательно, нужны приюты.

В большинстве Европейских стран есть обязательная регистрация животных и даже налоги. Но это целый комплекс мероприятий. И сильное законодательство в плане защиты животных (жестокое обращение - это даже использование строгого ошейника или несвоевременное обращение к ветеринару, а не то что собаку ногами пинать или на цепи голодом морить), и наличие приютов (держат ограниченный срок, усыпляют больных, старых и агрессивных, но при этом и здоровых достаточно быстро пристраивают, и осуществляют поиск хозяев), и инфраструктура для животных (есть площадки, парки для выгула, специальные контейнеры для уборки - владельцы животных понимают, куда их налоги пошли, что для них сделали), и стимулирование к ответственному отношению (за кастрированное беспородное животное налог меньше - чтобы не плодили, если животное было выкинуто или убито, то следующее животное могут вообще не позволить завести).

А то, что у нас принимают, делается только с целью выцепить денег. То животные, то автомобили не дают покоя законотворцам: потому что понимают, что люди от этого не откажутся. До детей в этом плане не добрались только потому, что а) стимулируют рождаемость, б) поднимется настоящее народное восстание. А то бы было как в Китае раньше: одного ребёнка - можно, за второго - налог, третьего - вообще не зарегистрируют как человека. Так что, если регистрацию введут, то ничего это животным и их хозяевам не даст. Не начнут искать хозяев потерянных животных, искать самих животных, устраивать приюты или сажать убийц животных. Никакого ответственного отношения это не простимулирует. Зарегистрируй, заплати, а дальше можешь что хочешь делать: хоть плодить, хоть убить, хоть в деревне бросить.

прочитала, это опять очередное предложение, я прям так и вижу бабушек и дедушек в частном секторе, которые побегут чипировать Жучек. ога)))

Да лет 7 уже все хотят-хотят принять, но каким-то участком спинного мозга все же понимают, что из этого очередная херня получится, хотя скосить под Европу, но обеспечение и уровень жизни не те и вряд ли когда-нибудь сравняются. Это ж надо совершенствовать всю эту систему (а согласия нет даже в базах по чипированию), создавать приюты-передержки для самовыгульников, придумать систему вычисления незарегистрированных животных. Думаете, они будут заглядывать в каждую квартиру в поисках маленьких собачек и кошек (которые сидят дома и носа не суют на улицу). Опрос соседей? Вряд ли, многие даже не знают, кто у них за стеной живет и тем более не знает, кто кого держит. Тем более животное всегда можно спрятать или "отмазать "(на время отдали, приблудился и ищем хозяев и т. п.). В общем, очередной бред.
А проблема брошенных животных все равно не исчезнет, а скорее, наоборот, обострится.

Регистрация (конкретно собак) была и раньше. За свою платила налог, как и полагается, гуляли с выданным в ветеринарке номерком (было это в начале 90х), однако на количество бездомных никоим образом это не влияло. Бездомыши ходили стаями. Не было ничего и для домашних-в том числе выгульных площадок.
Обязательство регистрировать буквально всех заподряд (плюс и живущих в квартирах кошек) вполне может привести к обратному-то есть к еще большему количеству выброшенных.

В России есть хороший плюс. Не все законы выполняются.

На многих форумах идет обсуждение последствий принятия нового закона. Там же речь идет не только о регистрации животных, вплоть до пчел и рыбок-гуппи, там много "перлов", свидетельствующих о том что разработкой законопроекта занимались люди, знающие о животных только то, что они есть. Даже петиция где-то была с обоснованием что принятие закона поставит крест на породном разведении в России (собственно о чем и мечтает зоошиза).
Ну а то что в последнее время все законы у нас принимаются по принципу "запретить" или "обобрать население" пора бы уже привыкнуть.
Только отменили льготную ставку ндс на зоотовары, и вот вам дорогие владельцы животных "платная регистрация"

да-да ещё и кормить бездомных нельзя теперь (тоже где то читал что планирут так сделать) - бредовые идеи однако