Правда, что у дворовых собак более крепкое здоровье, чем у породистых? По той причине, что они дети естественного отбора

Нет. У всех собак организм одинаковый. Он так же болеют, как и породистые... Да и живут меньше

неправда, как может быть сильнее здоровье, если есть приходится что найдешь, спать в морозы минус 30 и прочее и потому дворовые собаки живут максимум, если вообще крупно повезет, лет 5( проверено по соседским бобикам)

Не правда. У породистых собак, экстремального разведения в угоду моде, ну там складок побольше у шарпов, форбруст у доберов, микро размеры у мелких декорашек, сырость у молоссов - вылазят породные болячки, которые иногда по пересечению кровей становятся проблемой в породе в целом. Однако, это не повально и поголовно, а вирусняк, пироплазмоз, отравление и прочее одинаково все. Плюс иммунитет конкретной собаки. Плюс ее содержание, уход, ветпроф процедуры. Плюс дворовые и породистые не верно. Верно домашние и дворовые, либо породистые и беспородные. Разница большая во всем и конкретно по дворовым никто статистику не ведет, сколько их гибнет и в каком возрасте, однако ясно, что гибнет много и живут мало.

У беспородных собак только к чумке иммунитет выше, в остальном разницы никакой.

Как повезет наверное. Первый наш дворянчик был подобран щенком, с вет. клиник не вы лазили. Сейчас дворяночка взятая с улицы взрослой как говорит наша врач - хоть в космос запускай.
Хотя я всетаки склоняюсь к более крепкому здоровью у дворняг, что не отменяет должного ухода за ними если завели.

Да, это так. Любой дворовой щенок выживет в более антисанитарных или голодных условиях, чем, например холеный PITBULL из https://coyotepitbulls.com/.