Стоит ли брать щенка из 1ого помёта

Первый помет у нормальных заводчиков ничем не отличается от остальных. А в деревнях понятное дело, что сильных щенков не получится от суки, которую оприходовали все деревенские кобели в первую течку - т. е. в 6-8 месяцев, когда она сама еще щенок, грубо говоря

Конечно можно, если собаки имеют родословные, допуск в разведение и вероятность качественного потомства генетически просчитана по линиям в родословных. Я, к примеру, оставила себе суку из первого помета от своей старшей, и ничуть не пожалела. А опасение, что первый помет слабее, пошли от тех плодильщиков, чьи суки рожали после первой же течки в 6 месяцев, будучи сами еще щенками, и получались задохлики.

не стоит брать щенка из помета от бездокументных, не допущенных в разведение собак и я скажу почему

потому что тут нет никакого контроля, ни по одному пункту и щенки от таких собак и в двадцать пятом помете будут плохими

пошло от тех "ответственных" товарищей, у которых суки не первую течку беременеют - щенок в 7-8 месяцев просто не способен нормально выносить помет, разумеется, такие щенки будут слабее.
а от нормальной суки нормального возраста и с нормальным выращиванием будут нормальные щенки. у меня рядом на диване лежат два многократных чемпиона, оба из первых пометов и оба не болеют практически никогда. суке 8 лет, кобелю 6 и на двоих болели 6 раз - у суки был грибок, было 3 отравления разной природы (любит она всякую дрянь в рот тащить) и оба одновременно поймали на выставке питомниковый кашель.

Фиговое мнение дураков. Откуда пошло? один пиЦданул, другие подхватили. Примерно так.

Продвинутые собачники считают, что не стоит. Типа, первый блин комом.
Как по мне - это предрассудок.
Но если для вас это важно, возьмите щенка из второго и дальше помёта, просто чтобы не переживать по этому поводу.

Хто я кабель?