Каквы считаете? Что лучше для живого организма(собака, кошка, человек): натуральный корм или сухой с водой???

и только натуральный, представьте что Вы едите анаком или доширак каждый день 3 раза

Разумеется натуралка лучше!

Вы всерьез полагаете, что едите натуралку? Мясо животных, выращенных на комбикормах, гормонах и антибиотиках?
Вы все валите в кучу. В цивилизованном мире, где нет бродячих собак, никто не кормит натурой (почти) .
Натуральный корм лучше чем сушка? Вы спрашиваете, или декларируете? Пообщайтесь больше с людьми, поймете, что для многих "натуралка" это каша, хлеб, сосиски, суп. Вы всерьез верите что это лучше?

Конечно иногда приходится кормить сушняком и консервами. Но мой пес лучше всего себя чувствует, когда ест мясо!:)

ну в природе то сухой не водится, так что натуральный лучше...

Ну, во первых не надо сравнивать человека и собак с кошками-в отличие от последних мы-всеядны.. Сбалансировать свое питание нам проще, а уж если про сухие корма говорить-то посмотрите на упаковку того, чего мы употребляем: Е-такой, Е-сякой, усилитель вкуса идентичный натуральному... Таблица Менделеева.. Конечно можно и нужно кормить собак (кошек) натуралкой, только в большинстве семей натуралка-это не тщательно сбалансированый корм, специально приготовленый для животного, с витаминами и минеральными добавками, а остатки пищи семьи... А то, что полезно нам, не всегда полезно нашим животным... Я лично кормлю собаку сухим кормом-Роял Канином, довольна и кондицией и состоянием шерсти собаки.

да не корми! а таким как вы преимущества сухого корма объяснять бесполезно! совок и есть совок! И памперсы тоже вредно, от них ноги кривые растут, и голову лучше мойте хозяйственным мылом - оно натуральнее!

Боже!!! И это ВРАЧ задает такой вопрос???? Трындец полный.... Ладно уж напоминаю вам лекцию, которую вы прогуляли. Есть два вида кормления, которые необходимы животному. Первое- СБАЛАНСИРОВАННОЕ ГРАМОТНОЕ кормлнеие натуралкой ИЛИ кормление хорошими профессиональными холистик-кормами по инструкции.... Остальная самодеятельность может нанести вред животному... А уж хозяин должен сам выбирать, чем кормить питомца. Но в одном вы правы.... Пока есть ТАКИЕ врачи как вы и пока есть клиенты, которые их слушают-вы без работы не останитесь!

Зачем задавать этот вопрос? У каждого человека свое мнение и не надо пытаться навязывать им свое, так агрессивно воспринимая тот ответ, что вам не по душе . У меня собака на сушке - Роял Канин, до трех лет была на натуралке - ничего хорошего .

ну конечно, натуралка - лучше!! !
вы абсолютно правы!
и теперь давайте будем кормить домашних кошек птичками, мышами и крысами!
а домашних собак: охотничьих - вальдшнепами и тетеревами, а бойцовых - ну, кто попадется, кому не повезет, когда-нибудь и вами пообедают при таком подходе, вы же против не будете? нет?. .
не надо перегибать палку! вы тоже иногда "роллтон" кушаете, когда есть хочется, а других вариантов нету, да? кстати, людям вредно мясо есть, вы в курсе, хоть оно и натуральное? а тогда зачем его едите?
с таким подходом, батенька, вам придется вспомнить, что человек - потомок обезьяны, и начать питаться бананами и личинками насекомых (того же майского хруща- бррр).. .
не ищите проблем там, где их нет

натуральный

Сухой корм лучше, только его нужно правильно подобрать, а натуралку вы никогда не сможете правильно сбалансировать, да и выйдет гораздо дороже, ибо мясо с овощами сами то не все каждый день едим, а пса кашами кормить нельзя

Зачем всех в одну кучу то....

Вы на людей посмотрите-все на диетах помешаны, у того желудок болит, у того печень ни к черту, а вы про собак и кошек говорите! Кто будет париться, какие микроэлементы, минералы и витамины нужны именно сейчас животному и в каких сочетаниях их можно давать? А в кормах все сбаланстровано, только не надо на кормах экономить

По моим наблюдениям подавляющее большинство котов, заболевших мочекаменной болезнью, кормилось именно сухими кормами, не важно, какой фирмы. Коллеги могут поспорить, что домашний корм трудно сбалансировать, что сухие корма правильно давать надо и проблем меньше будет- все верно, но статистику не подвинешь. А у собак такие проблемы крайне редки, с ними проще.

Я считаю, что сухой полезнее тем, что в нём уже соблюдены пропорции витаминов, минералов и т. д.. . А в натуральной еде соотнести эти пропорции просто не реально!

Старайтесь кормить только натуралкой. Уж если сухой - то только тот, что подороже

Любым живым существам нужна натуральная пища, а сухой корм -это консервы, хоть и сбалансированные.

Человек и собака- разные вещи. Для собак лучше сухо, в нем все сбалансировано. а то додите лишнего белка и пойдут прыщи. не додадите кальция и на тебе - ноги поедут!