В чём смысл репостов о кошках, собаках в приютах, когда люди репостят инфо о животных, а сами их не берут?

Ну типа доброе дело сделал, ничего при этом не делая)))
Пару месяцев назад в группе района многие репостили фото замерзающей кошки у магазина. Все репостили - никто не взял. Кошка замерзла насмерть. Начали репостить фото обледеневшей, кошки и обвинять невзявших. Л - лицемерие.

Информационная помощь, сарафанное радио. Может кто-то из знакомых или знакомых знакомых увидит именно в этом малыше своего питомца. Я и так две котодуши приютила, больше пока не могу и не хочу.

Смысл в том. чтоб распространить информацию и хоть как-то да посодействовать. А дома у них может быть и так целая куча собственной живности. И то, что не берут-тоже не факт. Но всех, кого видишь, по-любому не возьмешь. Я бы не осуждала. Или человек просто закрывает глаза и отмахивается-а, мол, разбирайтесь сами, или он пусть хоть даже путем репостов, но всё же пытается что-то сделать. Пусть мизерный шанс, но все же.
Кстати, у зоозащитников (некоторых) есть такая логика-если видишь, то прям-таки обязан забирать. Женщина одна кормила бездомного щенка и одновременно пыталась его подлечить и найти ему дом. К себе в квартиру она его взять просто не могла, но по мере сил пыталась помочь. Так зоозащитники ее чуть не камнями за это забросали. Но простите-а где такое правило, как и кто должен поступать? Каждый делает то, что может, по своим собственным силам и возможностям.

Других агитируют. Да и с чего вы взяли, что они не берут?

Смысл в том, чтобы увидело максимально большее количество людей, потоенциальных хозяев. Ведь находят же многие бездомыши дом.

Распространяют информацию

так сколько они могут взять?) в приютах зверья больше чем репостчиков) а у кого то может условий нет для содержания животины или родичи не разрешают - но чем больше увидят репост тем больше шансов у зверья.

А сколько собак, кошек итд вы можете взять? Когда придел достигнут можно поделится информацией со своими знакомыми, особенно если друзья разделяют твои интересы.